Справа №1-80 2007 рік
ВИРОК
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого-судді: Брияк Т.Р.
при секретарі: Браілко A.M., Підгорній Л.Є.
за участю -
прокурора: Воєводчука О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці
кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, має на утримання неповнолітню дитину, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 191 ч.І КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, працюючи з 30.09.2006 року по 20.10.2006р. відповідно до наказу президента ТзОВ ВКТ «Арго» НОМЕР_1, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ «Арго» і відповідно до розпорядження НОМЕР_2 про передачу на період відпусток ввірених матеріальних цінностей водіями начальнику відділу транспорту та логістики та п. 1 договору про повну матеріальну відповідальність, заключеного 29.05.2006 року між ним та Товариством, прийнявши на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, отримав у вересні 2006 року на збереження у водія ТзОВ «Арго» ОСОБА_2 смарт-карту НОМЕР_3 на заправлення дизельного пального.
19.10.2006 р. у ОСОБА_1 виник умисел на привласнення зазначеної смарт-карти з метою отримання коштів, шляхом реалізації дизельного пального третій особі. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 взяв смарт-картку НОМЕР_3 зі свого службового кабінету і 19.10.2006р. о 15 год. 17 хв. на АЗС «Техно» в с. Чагор, Глибоцького району по вул. Приміській, 1а, зняв з картки 20 л. дизельного пального на суму 76 грн. 63 коп, які реалізував НОМЕР_4 за ціною 3 грн. за 1 л.;
2
· 21.10.2006р. о 13 год. 57 хв. на АЗС «WOG» в м. Чернівці по вул. Червоноармійській, 184- А зняв з даної картки 200 л. дизельного пального на суму 766 грн. 30 коп, які реалізував НОМЕР_4 за ціною 3 грн. за 1 л.;
· 24.10.2006р. о 21 год. 00 хв. на на АЗС «WOG» в м. Чернівці по вул. Червоноармійській, 184 -А зняв з даної картки 40 л. дизельного пального на суму 149 грн. 38 коп, які реалізував НОМЕР_4 за ціною 3 грн. за 1 л.;
-25.10.2006р. о 14 год. 41 хв. на АЗС «WOG» в м. Чернівці по вул. Червоноармійській, 184 -А зняв з даної картки 200 л. дизельного пального на суму 746 грн. 90 коп, які реалізував НОМЕР_4 за ціною 3 грн. за 1 л.
Всього з смарт-картки НОМЕР_3 ОСОБА_1 було знято та реалізовано 460 л. дизельного пального на загальну суму 1739 грн. 21 коп., в подальшому отримані ним кошти привласнені та витрачені на власні потреби.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і показав, що він дійсно працював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ «Арго». Йому як в.о. начальника водієм ОСОБА_2 на період відпустки було передано смарт-картку для заправки дизельного палива. Він дійсно реалізував 460 л. дизельного пального, використовуючи смарт-картку, на суму 1739 грн. 21 коп. Отримані кошти витратив на власні потреби. Згідний з привласненням та розтратою на загальну суму 1739 грн. 21 коп.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина повністю підтверджується письмовими матеріалами справи.
З протоколу усної заяви про злочин начальника департаменту логістики ТзОВ «Арго» ОСОБА_3 від 26.10.2006 року вбачається, що в період часу з 19.10.2006р. по 26.10.2006р. з робочого кабінету №5 ТзОВ ВТК «Арго», який знаходиться в м. Чернівці по вул. Вінниченка, 20 при невідомих обставинах зникла магнітна смарт-картка НОМЕР_3 (а.с. 3).
Довідка ТзОВ «Арго» свідчить про те, що із службового кабінету товариства зникла смарт-картка НОМЕР_3, яка використовувалась 19.10.2006р. на АЗС «Техно», 21.10.2006р., 24.10.2006р., 25.10.2006р. на АЗС «WOG». Всього з даної смарт-карти знято 460 л. дизельного пального на загальну суму 1739 грн. 21 коп. (а.с. 4).
Відповідно до договору НОМЕР_6 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт-карт від 01.04.2005р. ТзОВ «Ойл карт центр» передав у власність ТзОВ ВТК «Арго» 19 пластикових смарт-карт, в тому числі смарт-карту НОМЕР_3(а.с. 18-21).
Протоколом явки з повинною від 30.10.2006 року, де ОСОБА_1 щиро зізнається у привласненні смарт-картки на заправку дизельного пального, яка зберігалася в його робочому столі. Повідомив, що скористався даною смарт-картою чотири рази: один раз на АЗС «Техно» та три рази АЗС «WOG». Смарт-картку він спалив, коли дізнався, що ОСОБА_3 звернулася із заявою в міліцію про зникнення смарт-карти. (а.с.11).
Розпорядженням виконавчого директора ТзОВ ВТК «Арго» Гончара А.В. № 6/1 від 11.01.2005 p., відповідно до якого водії товариства зобов'язані
З
на період відпусток передавати ввірені їм матеріальні цінності, серед яких вказані смарт-карти на паливно мастильні матеріали, начальнику відділу транспорту та логістики ОСОБА_3, для забезпечення зберігання матеріальних цінностей, (а.с. 46).
Наказ НОМЕР_7 свідчить про те, що начальнику департаменту логістики ОСОБА_3, надана щорічна відпуста строком 21 календарний день, з 30.09.2006р. по 20.10.2006р. Відповідно до цього наказу спеціаліста з логістики департаменту логістики ОСОБА_1 було тимчасово призначено виконуючим обов'язки начальника департаменту логістики ТзОВ ВТК «Арго» (а.с. 49).
Таким чином, заслухавши підсудного, дослідивши та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 191 ч.І КК України як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало в її віданні.
Призначаючи покарання суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.
До обставин пом"якшуючих його покарання суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.
При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він в повному обсязі відшкодував завдані ТзОВ ВТК «Арго» матеріальні збитки, раніше не судимий, вину свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся в скоєному.
З урахуванням обставин вчиненого злочину, даних про особу підсудного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покаранння у вигляді штрафу, яке є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України
суд,-
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 191 ч.І КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень 00 коп.
Міру запобіжного заходу до набрання чинності вироку засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.