Судове рішення #6667263

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й  С У Д

В І Н Н И Ц Ь К О Ї  О Б Л А С Т І

   

    Справа  № 33 -570/09р.    

                                                                               


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


         18 листопада  2009 р.                                                                                                м. Вінниця  


          Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Ляліна Л.М.., розглянула апеляцію Гулавського О.Д.  на постанову судді Ленінського райсуду м. Вінниці від 17.08.09 р.,  

     


В С Т А Н О В И Л А :



          Постановою  судді Ленінського райсуду м. Вінниці від 17.06.08 р.

                                                                                        ОСОБА_1

                                                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

                                                                                        проживаючий АДРЕСА_1

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і його позбавлено права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік за те, що 04.07.2009 року біля 04.40 год. по вул. Л.Українки в м. Вінниці він керував автомобілем «Міцубісі» д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився.

   

             В апеляції ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що знаходився у відрядженні, постанову змінити, обравши вид стягнення – громадські роботи.

.

          Заслухав апелянта , який підтримав свою апеляцію, ознайомившись з матеріали адміністративної справи,  вважаю, що апеляція не підлягає задоволенню в зв’язку з пропуском  без поважної причини строка на апеляційне оскарження. Апеляція подана 06 листопада 2009 року (а.с.5).


          Ст. 289 КУпАП передбачає 10- ти денний строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення.


          Надана апелянтом довідка без печатки та штампу свідчить, що ОСОБА_1 працює водієм в ТОВ «НЕТ-КОМ» та з 01.09.2009 р. по 30.09.2009 р. знаходився у відрядженні.


         Строк подачі апеляції закінчився 27 серпня 2009 р. апелянт був присутнім  у судовому засіданні в суді першої інстанції, а тому підстав для поновлення строку на оскарження постанови немає, оскільки він пропущений без поважних причин.



Керуючись ст. ст. 292, 294 КУпАП , -



П О С Т А Н О В И Л А:


Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, відмовивши йому в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського райсуду м. Вінниці від 17 серпня 2009 р.


 Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя апеляційного суду

Вінницької області    

                                                                                                                       Л.М. Ляліна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація