Судове рішення #6666017

  Справа №3 – 2544/2009 р.  


П О С Т А Н О В А  


І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И  


17 листопада 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області (Полтавадержрибоохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж с.К.Потоки., Кременчуцького р-ну,  прожив. с.К.Потоки Кременчуцького району, вул. Пушкіна 17., не працює.  

за ст. 88 – 1 ч.1 КпАП України,  

В С Т А Н О В И В:  


23.10.2009 року приблизно о 10 год. 00 хв. в м. Кременчуці на центральному ринку м.Кременчука  незаконно  торгувала свіжою рибою - плоскирка в кількості 3 кг. без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив ст. 88-1 ч.1 КУпАП.  

В суді   ОСОБА_2 свою визнала та пояснила суду, що дійсно продавала  свіжу рибу в кількості  3 кг  без належних документів..  

Отже, оцінюючи наявні письмові матеріали справи, беручи до уваги обстановку події та характер правопорушення, пояснення правопорушниці, відомості про її особу, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88 – 1 ч.1 КпАП України і вважає за можливе накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті КпАП України за якою вона притягується  до адмінвідповідальності без конфіскації об”єктів продажу.  

Обставиною, що пом”якшує відповідальність правопорушниці є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.  

Керуючись ст.ст.24,  88 – 1 ч.1, 284 ч.1 КпАП України,  


П О С Т А Н О В И В:  


Визнати винним  ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88 – 1 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. в прибуток держави без конфіскації об”єктів продажу.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  




Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація