2-4690/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою однак вона не в повній мірі відповідала вимогам ст. ч.2 ст. 119 ЦПК України .
Ухвалою суду від 21 вересня 2009 року позивачу було надано строк для усунення недоліків до 23 жовтня 2009 року , оскільки подана позовна заява не відповідала в повній вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме в порушення п.5 позивач не зазначив докази , що підтверджують кожну обставину або підстави для звільнення від доказування, оскільки відповідно до вимог п.16 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства , що регулюють провадження у справі до судового розгляду» суд не вправі давати доручення про витребування від позивача даних ,які підтверджують обґрунтованість його вимог , а також інших відомостей , які повинні бути зазначені позивачем в позовній заяві.
До наданого судом строку 23 жовтня 2009 року зазначені недоліки усунуто не було на підставі чого суд вважає що вказана заява не може бути розглянута і її необхідно визнати не поданою та повернути заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд -
Ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги .
Суддя: