2-4293/09    

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ            

04 вересня   2009 року   Суддя  Комсомольського районного суду   м. Херсона Котьо І.В.  вивчивши матеріали позовної  заяви   (заяви, скарги ) ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про визначення  місце проживання  дитини ,

встановив:

Позивач звернувся до  суду  з вказаним позовом .

Ухвалою  суду від  14 серпня  2009 року   позивачу було надано строк  для  усунення  недоліків  оскільки позивачем в порушення вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України  не  зазначено докази , що підтверджують кожну обставину  та не має посилань  на  наявність підстав  для  звільнення  його  від  доказування.

Так  позивач просив суд  визначити   місце проживання  неповнолітнього з ним , однак  відповідно  до  вимог ст.161  СК України  суд  під час  вирішення  спору  щодо місця проживання  малолітньої дитини  бере до  уваги  ставлення батьків  до  виконання  своїх батьківських обов’язків , особисту прихильність  дитини  до  кожного з них , вік дитини , стан її здоров’я  та інші обставини , що мають  істотне  значення  , також  суд  враховує  чи мають  батьки  самостійний  доход  чи  зловживають спиртними напоями  або наркотичними засобами, а також  те як вони характеризуються за місцем  проживання,  а також  письмовий  висновок   щодо  доцільності  визначення  місце проживання  дитини  з одним  із батьків, а також обстеження умов  проживання  дитини  та  батьків   проведений  органом опіки та піклування  за їх місцем  проживання. Також   позивач   не  виклав  вказані  обставини   та не надав суду  доказів   які б  їх підтверджували або спростовували  ці обставини   які  є обов’язковими при  розгляді справи по суті,   як стосовно  себе  так і стосовно  відповідача.  

Крім того  позивачу  необхідно було  визначитись з колом  осіб які  будуть приймати  участь у справі  так як  позивачу надано право  самостійно визначати  коло  учасників процесу  при зверненні  до  суду  з зазначенням  їх у вступній  частині  позовної заяви , а відповідно  до  вимог  ч.4 ст.19 СК України  участь  органів опіки та піклування  є  обов’язковою при  розгляді  такої  категорії справ.

Для усунення цих недоліків  судом був встановлений строк  до 03 вересня  листопада 2009 року  які  позивачем не виконані.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України  , суд –

                        Ухвалив:

Позовну заяву   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про визначення  місце проживання  дитини визнати  неподаною  та повернути  позивачеві .     Ухвала  може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного  суду Херсонської області  через  суд  першої інстанції  шляхом  подачі  в п’ятиденний строк   з дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і подання  після  цього  протягом десяти днів  апеляційної скарги.

Суддя: