Справа №2-15/2007

 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12,01.2007 р. Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді - Макарика В.Я.

при секретарі - Пасько Л.Р.

з участю прокурора- Савка М.В.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , третя сторона без самостійних вимог служба в справах неповнолітніх Теребовлянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,звернулися в суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_9.

Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що в даний час дитина ОСОБА_9 батьком якої є ОСОБА_3,та дідом і бабаю яких є ОСОБА_4, ОСОБА_5, проживає з відповідачами ОСОБА_6., та її батьками ОСОБА_7, та ОСОБА_8, в АДРЕСА_1 які перешкоджають їм у вихованні та спілкуванні з дитиною, що полягає в тому, що не допустили діда та бабу ОСОБА_4, ОСОБА_5, до дитини на день її народження, а батькові ОСОБА_3, не дають погуляти з дитиною та займатись її вихованням, а тому просять встановити дні побачення з дитиною та дозволити їм дитину брати до себе до дому по місцю свого проживання.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_8, позов визнали частково та просять суд встановити дні побачення з дитиною 2 рази на місяць в їх присутності по місцю проживання дитини в АДРЕСА_1. Також відповідачі пояснили , що вони не будуть перешкоджати позивачам у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_9.

Суд заслухавши пояснення сторін , представника служби в справах неповнолітніх Теребовлянської РДА, висновок прокурора, та давши оцінку зібраним доказам , що є в справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_9., що її батьками є ОСОБА_3, та ОСОБА_6.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, та ОСОБА_6., стверджується, що дідом та бабою по відношенню до дитини ОСОБА_9 є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, та ОСОБА_8.

З довідки ПП " ДІМ-Житло"-6, вбачається , що позивач ОСОБА_3 Проживає в АДРЕСА_2 разом з батьками та сестрою.

З висновку служби у справах неповнолітніх вбачається, що відповідачка ОСОБА_6.,

проживає з дочкою ОСОБА_9 у своїх батьків у АДРЕСА_1.

У відповідності до ст .157 Сімейного Кодексу України, один із батьків який проживає окремо зобов'язаний брати участь у вихованні дитини і має право на особисте спілкування з нею, а згідно ст. 257 Сімейного Кодексу України дід та баба мають право спілкуватися з своїми внуками та брати участь у їх вихованні.

З показів свідка ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, вбачається, що між позивачами та відповідачами виник конфлікт і вони в даний час сперечаються хто краще буде виховувати дитину ОСОБА_9 та чинять перешкоди один одному у спілкуванні з дитиною.

При вирішенні даного спору суд враховує право позивачів на виховання та спілкування з дитиною, а також її особисті інтереси, прив'язаності до батьків та діда з бабою як з сторони матері так із сторони батька, а також їх матеріальне забезпечення, а також те, що батьки тимчасово бувають відсутні в Україні у зв'язку з виїздами на роботу за кордон.

Керуючись ст. 10,60,179, Ц ПК України, 157.158,159,257 Сімейного Кодексу України ,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Зобов'язати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не чинити перешкод ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_9.

Встановити дні побачення   ОСОБА_4, ОСОБА_5 з внучкою ОСОБА_9, щотижня у неділю та у святкові дні з 12 години до 18 години в населеному пункті по місцю проживання дитини в присутності ОСОБА_6 або ОСОБА_8.

Встановити дні побачення   ОСОБА_3  з дочкою ОСОБА_9, щотижня у неділю та у святкові дні з 12 години до 18 години , та у період робочої відпустки 3 рази на тиждень (п'ятницю .суботу ,неділю) в населеному пункті по місцю проживання дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання-заяви про апеляційне оскарження,