Справа № 5-91-2009 р.  

П О С Т А Н О В А  

І М ЕН Е М    У К Р А Ї Н И  

ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ  

17 ЛИСТОПАДА 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У СКЛАДІ:       СУДДІ       БУШУЛЯНА В.І.,  

ПРИ СЕКРЕТАРІ       КОРЖАН О.В.,  

      ЗА УЧАСТЮ: ПРОКУРОРА                       КАЙКУЛІНОЇ І.О.,  

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА, РОЗГЛЯНУВ ПОДАННЯ ІНСПЕКТОРА САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ПІДРОЗДІЛУ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОГО МВ КВІ УДДУ З  ПВП В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ  

ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 СЕНАКІ РЕСПУБЛІКИ ГРУЗІЯ, ОСОБА_4 БЛАГОДАТНЕ, ВУЛ. ЛЕНІНА, № 85, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ГРУЗИНА, ГРОМАДЯНИНА ГРУЗІЇ, МАЮЧОГО НЕПОВНУ СЕРЕДНЮ ОСВІТУ, ХОЛОСТОГО, НЕ ПРАЦЮЮЧОГО, РАНІШЕ СУДИМОГО: 28 СЕРПНЯ 2008 РОКУ, САРАТСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗА СТ.СТ. 15, 185 Ч. 2 КК УКРАЇНИ, НА СТРОК ДВА РОКИ ОСОБА_5, ОСОБА_6 СТ. 75 КК УКРАЇНИ, ЗВІЛЬНЕННОГО ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ІСПИТОВИМ СТРОКОМ НА ОДИН РІК,  

СУД,  

В С Т А Н О В И В :  

Інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області, звернувся до суду з поданням, вказуючи, що в період відбування покарання, засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони. Умови та порядок відбування покарання не порушив. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час відбування покарання не притягувався. За місцем мешкання характеризується позитивно, і тому просив суд задовольнити подання, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, призначеного судом, у зв’язку з закінченням випробувального терміну.

Заслухавши представника ОСОБА_1 районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області, засудженого ОСОБА_2, прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від відбування покарання, вивчивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно вироку Саратського районного суду Одеської області, від 28 серпня 2008 року, ОСОБА_2 дійсно був засуджений за ст.ст. 15, 185 ч. 2 КК України, на строк два роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Як встановлено в суді, ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, іспитовий строк скінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, – після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв’язку з викладеним, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2, після винесення вироку, виконав покладені на нього судом обов’язки, не скоїв нового злочину, він своєю поведінкою довів своє виправлення і тому він має бути звільнений від подальшого відбування покарання, у зв’язку з закінченням іспитового строку.

КЕРУЮЧИСЬ Ч. 1 СТ. 78 КК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 408-1, 409 КПК УКРАЇНИ,  

СУД,  

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 СЕНАКІ РЕСПУБЛІКИ ГРУЗІЯ, ОСОБА_4 БЛАГОДАТНЕ, ВУЛ. ЛЕНІНА, № 85, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ГРУЗИНА, ГРОМАДЯНИНА ГРУЗІЇ, МАЮЧОГО НЕПОВНУ СЕРЕДНЮ ОСВІТУ, ХОЛОСТОГО, НЕ ПРАЦЮЮЧОГО, РАНІШЕ СУДИМОГО: 28 СЕРПНЯ 2008 РОКУ, САРАТСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗА СТ.СТ. 15, 185 Ч. 2 КК УКРАЇНИ, НА СТРОК ДВА РОКИ ОСОБА_5, ОСОБА_6 СТ. 75 КК УКРАЇНИ, ЗВІЛЬНЕННОГО ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ІСПИТОВИМ СТРОКОМ НА ОДИН РІК –ЗВІЛЬНИТИ ВІД ПОКАРАННЯ У ЗВ’ЯЗКУ З ЗАКІНЧЕННЯМ ІСПИТОВОГО СТРОКУ.  

ПОСТАНОВА МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У ПРОТЯЗІ 7 ДІБ З ДНЯ ЙОГО ПРОГОЛОШЕННЯ.  

СУДДЯ