Справа № 2-о-117-2009 р.  

У Х В А Л А  

10 ЛИСТОПАДА 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ  

СУДДІ             БУШУЛЯНА В.І.,  

НАРОДНИХ ЗАСІДАТЕЛІВ:           ОСНАЧА В.А.,  

                ЧІКЛІКЧІ Г.О.,  

ПРИ СЕКРЕТАРІ             КОРЖАН О.В.,    

ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА           КАЙКУЛІНОЇ І.О.,  

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. ОСОБА_2 СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ  

ОСОБА_3  

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:  

ОРГАНУ ОПІКИ ОСОБА_4 ЗОРЯНСЬКОЇ ОСОБА_5  

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПРО  

ВИЗНАННЯ ОСОБИ НЕДІЄЗДАТНОЮ, ВСТАНОВЛЕННЯ НАД НЕЮ ОПІКИ  

ОСОБА_6 ОПІКУНА,  

СУД,  

В С Т А Н О В И В:  

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою про визнання недієздатною її матері – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв’язку з чим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров’я з часом тільки погіршується.

Внаслідок хронічного психічного розладу її мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, заявниця просила суд, визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатною, а також встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення заяви.

Від заінтересованої особи надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти задоволення заяви. Просила суд розглянути справу у її відсутність з неможливістю присутності у судовому засіданні з поважних причин.

Заслухавши заявницю, прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області, від 10 листопада 2009 року, ОСОБА_7 визнана недієздатною.  

Відповідно до  ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Як видно з довідки № 262, від 05 березня 2009 року, виданої Зорянською сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.6), ОСОБА_7,               ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 січня 2009 року по теперішній час перебуває на утриманні у своєї дочки – ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним встановити над ОСОБА_7, опіку, призначив її опікуном її дочку – ОСОБА_3.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 60, 62 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 209 Ч. 1, 2, 212, 213-215, 236-241 ЦПК УКРАЇНИ,  

СУД,  

У Х В А Л И В:  

ВСТАНОВИТИ НАД ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ЯКА НАРОДИЛАСЬ ОСОБА_8 В ОСОБА_9 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОПІКУ, ПРИЗНАЧИВШИ ЇЇ ОПІКУНОМ ЇЇ ДОЧКУ – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10 ЗОРЯ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.  

КОПІЮ УХВАЛИ НАПРАВИТИ ДО РАДИ ОПІКИ ОСОБА_4 ЗОРЯНСЬКОЇ ОСОБА_5 САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, А ТАКОЖ УСІМ ЗАІНТЕРЕСОВАНИМ ОСОБАМ.  

НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П’ЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ЙОГО ВИНЕСЕННЯ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ МОЖЕ ОСОБА_11 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.  

  ОСОБА_12 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.  

СУДДЯ:  

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: