Справа № 2-а-1750-2009 р.  

У Х В А Л А  

17 ЛИСТОПАДА 2009 РОКУ  СУДДЯ САРАТСЬКОГО  РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  БУШУЛЯН В.І., ПРИ ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1 СТЕПАНОВИЧА ДО ВДАІ ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ З ВИКЛИКОМ ТРЕТОЇ ОСОБИ – НАЧАЛЬНИКА ВДАІ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ – ОСОБА_2 ПРО ВІДМІНУ ПОСТАНОВИ ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ,  

СУДДЯ,  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся до суду із позовною заявою та просив суд, відмінити постанову по справі про адміністративне правопорушення ВН, № 156063, від 16 жовтня 2009 року.

Заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому ухвалою суду, від                02 листопада 2009 року, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до                     16 листопада 2009 року.

Позивач вимоги суду не виконав та недоліки своєї заяви не усунув, а саме: до заяви не додано копію протоколу про адміністративне правопорушення.

Тому, суддя вважає, що заява підлягає поверненню на  підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, згідно якої, позовна заява повертається позивачу, якщо той не усунув недоліки своєї заяви, залишеної без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАСУ, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 108 Ч. 1, 3, 4 , 6, 186 КАС УКРАЇНИ,  

СУДДЯ,  

У Х В А Л И В:  

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_1 СТЕПАНОВИЧА ДО ВДАІ ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ З ВИКЛИКОМ ТРЕТОЇ ОСОБИ – НАЧАЛЬНИКА ВДАІ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ – ОСОБА_2 ПРО ВІДМІНУ ПОСТАНОВИ ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ – ПОВЕРНУТИ ПОЗИВАЧУ, РАЗОМ ІЗ УСІМА ДОДАНИМИ ДО НЕЇ ДОКУМЕНТАМИ.  

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА У П’ЯТИДЕННИЙ ТЕРМІН ПІСЛЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ. АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО ОДЕСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ОСОБА_3 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.  

СУДДЯ