Справа № 2-а-1745-2009 р.
У Х В А Л А
17 ЛИСТОПАДА 2009 РОКУ СУДДЯ САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ БУШУЛЯН В.І., ПРИ ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1 МИКОЛАЙОВИЧА ДО ІНСПЕКТОРА ДПС ОСОБА_2 РАЙОНУ – ОСОБА_3 ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД СПЛАТИ ШТРАФУ У РОЗМІРІ 255 ГРИВЕНЬ,
СУДДЯ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою та просив суд, звільнити його від сплати штрафу в розмірі 255 гривень, оскільки він вважає, що він не зробив ніяких порушень Правил дорожнього руху України.
Заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому ухвалою суду, від 02 листопада 2009 року, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 16 листопада 2009 року.
Позивач вимоги суду не виконав та недоліки своєї заяви не усунув, а саме: невірно вказано відповідача у справі; не вказана третя особа; до заяви не додані всі необхідні документи (копія паспорту, копія коду, копія технічного паспорту на транспортний засіб та водійського посвідчення); в позовній заяві немає посилань на законодавство яким керується позивач; також позовні вимоги не конкретизовано.
Тому, суддя вважає, що заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, згідно якої, позовна заява повертається позивачу, якщо той не усунув недоліки своєї заяви, залишеної без руху.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАСУ, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 108 Ч. 1, 3, 4 , 6, 186 КАС УКРАЇНИ,
СУДДЯ,
У Х В А Л И В:
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_1 МИКОЛАЙОВИЧА ДО ІНСПЕКТОРА ДПС ОСОБА_2 РАЙОНУ – ОСОБА_3 ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД СПЛАТИ ШТРАФУ У РОЗМІРІ 255 ГРИВЕНЬ – ПОВЕРНУТИ ПОЗИВАЧУ, РАЗОМ ІЗ УСІМА ДОДАНИМИ ДО НЕЇ ДОКУМЕНТАМИ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА У П’ЯТИДЕННИЙ ТЕРМІН ПІСЛЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ. АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО ОДЕСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ОСОБА_4 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.
СУДДЯ