Справа № 2-164/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
Головуючого -судді-Самойлової В.В.
при секретарі-Лещенко Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві справу за позовом філії МРК „Теплоенергія" Чугуївтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,-
встановив: Позивач просить розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання НОМЕР_2, оскільки ОСОБА_2 не виконує умови вищевказаного договору. Одначас, просить про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання за місцем мешкання: АДРЕСА_1, в розмірі 1712,53 грн., яка виникла за період з 01.06.2004р. по 01.11.2006р., посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від погашення виникшої заборгованості.
Відповідачі до судового засідання не з"явились, не повідомивши причину неявки, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені, про що маються докази і що являється підставою для постанови заочного судового рішення, проти чого не заперечує представник позивача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, бо не суперечить закону та маються підстави, а саме докази: довідка - розрахунок по особистому рахунку НОМЕР_1, договір реструктуризації заборгованості НОМЕР_2, тарифи на послуги з теплопостачання, довідка про склад родини.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають стягненню порівну держмито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 224-226 ЦПК, ст.ст. 509, 615 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України ,суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання НОМЕР_2, який укладений між філії МРК „Теплоенергія" Чугуївтеплоенерго" та ОСОБА_2.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за послуги з теплопостачання в розмірі 1712,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 1742,53 грн. на користь філії МРК „Теплоенергія" Чугуївтеплоенерго", а також судові витрати: держмито в розмірі 51 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя-