- позивач: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району
- відповідач: Джепа Олександра Вікторівна
- заявник: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району
- представник заявника: Купрікова Олена Олегівна
- заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради
- заінтересована особа: Джепа (Панова) Олександра Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 336/7089/16-ц
пр.2/336/429/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: Карабак Л.Г.,
при секретарі: Аксьоновій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої державної допомоги сім'ям з дітьми, -
В С Т А Н О В И В:
24.11.2016 року представник позивача звернувся до суду із позовом, за змістом заяви просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму надмірно виплаченої державної допомоги на дитину одинокій матері у розмірі 309,60 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
За змістом позову, відповідач перебувала на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, облікова справа № 428446, отримувала державну допомогу на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одинока матір. Втім, стало відомо, що до актового запису №383 від 08.04.2010 року про народження дитини на підставі заяви матері та батька дитини про визнання батьківства внесено відомості про батька. Тому з вересня 2014 року відповідач втратила право на утримання допомоги на дитину одинокій матері, але позивача про ці обставини не повідомила, отримавши надміру нараховані кошти в розмірі 309,60 грн. Зазначена сума повернута відповідачкою не була, тому з підстав, передбачених п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, у зв'язку із приховуванням відповідачкою обставин, які впливають на виплату державної допомоги, позивач просить задовольнити позов.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, згідно заяви, вх. № від 20.07.2017 року підтримує заявлені позовні вимоги, та обставини, викладені в позовній заяві, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання, які неодноразово призначались у справі, не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, за останньою відомою адресою реєстрації за місцем проживання, підтвердженою перед відкриттям провадження у справі, письмових заперечень проти позову, заяв та клопотань до матеріалів справи не надала, про причини своєї неявки суд не повідомила. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною.
У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України, суд, враховуючи думку представника позивача, постановляє ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах, він достатньо обґрунтований письмовими доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Частиною 1 ст. 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Судом встановлено, що відповідачці, як одинокій матері, яка перебувала на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, була призначена та виплачена державна допомога на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вересень 2014 року в розмірі 309,60 грн. (а.с. 6,7).
Статтею 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 (далі Порядку), передбачено, що право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (якщо не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька або запис про батька проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері дитини.
Як видно з повідомлення Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції №140/02-07/7-05.01-52 від 07.08.2014 року (а.с.8), до актового запису №383 від 08.04.2010 року про народження ОСОБА_2 на підставі заяви матері та батька про визнання батьківства від 07.08.2014 року внесені відомості про батька.
За положеннями ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 49 Порядку одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Суми державної допомоги, виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Оскільки відповідач не повідомила позивача про факт визнання батьківства, їй була нарахована та отримана надмірна державна допомога в розмірі 309,60 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки, оскільки вона не повідомила про зміну обставин, що мають наслідком припинення сплати допомоги.
За змістом ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений за пред'явлення позовною заяви до суду, підтверджений документально.
На зазначених підставах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 11 ЦК України, ст. ст. 18-1, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.п. 33, 49 Положення про порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ України від 27.12.2001 року № 1751, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району (р/р 35417007078395 в УДКСУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, МФО 813015, код за ЄДРПОУ 37573780) суму надмірно сплаченої державної допомоги сім'ям з дітьми в розмірі 309,60 грн. та судовий збір (р/р 35415010078395 в УДКСУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, МФО 813015, код за ЄДРПОУ 37573780)в розмірі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів після отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Г. Карабак
- Номер: 2/336/429/2017
- Опис: позовна заява про стягнення заборгованності суми сплаченої держ. допомоги сім'ям з дітьми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 336/7089/16-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карабак Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер: 6/336/285/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 336/7089/16-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карабак Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2024
- Дата етапу: 08.04.2024
- Номер: 6/336/285/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 336/7089/16-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карабак Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: 6/336/285/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 336/7089/16-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карабак Л.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2024
- Дата етапу: 10.05.2024
- Номер: 6/336/285/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 336/7089/16-ц
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Карабак Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2024
- Дата етапу: 10.05.2024