Справа № 2-к-1/2009р.  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

18 листопада 2009 року Семенівський районний суд  Чернігівської області в складі:  

головуючого – судді  Гнипа О. І.,  

при секретарі Бородіній В. В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу за клопотанням суду Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення вказаного суду від 13 травня 2009 року у частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита та судових витрат в доход Республіки Білорусь,-  

В С Т А Н О В И В:  

  Рішенням суду Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь від 13 травня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини дозволено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразовий виїзд за межі Республіки Білорусь без згоди батька ОСОБА_1 та стягнуто в доход Республіки Білорусь з ОСОБА_1 державне мито в сумі 105000 білоруських рублів і 5500 білоруських рублів судових витрат.  

Суд Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь звернувся з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення вказаного суду у частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита та судових витрат, оскільки боржник мешкає на території Семенівського району Чернігівської області.  

Представник стягувача, суду Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь, у судове засідання з розгляду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не з'явився, стягувач був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, про поважні причини неявки свого представника суд не інформував, питання про перенесення розгляду клопотання перед судом не порушив.  

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явився, про поважні причини своєї неявки суд не інформував, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, питання про перенесення розгляду клопотання перед судом не порушив, однак у ході виконання суддею підготовчих дій щодо розгляду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду надсилав до суду свої письмові заперечення проти клопотання суду Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь, зміст яких зводиться до того, що боржник не має бажання бути присутнім при розгляді зазначеного клопотання, він не згоден зі стягненням з нього державного мита та судових витрат в доход Республіки Білорусь внаслідок його суперечок з позивачем  ОСОБА_2.  

  Розглянувши клопотання й матеріали, що до нього додаються, суд вважає, що клопотання має бути задоволене з таких підстав.  

  З документів, що додаються до клопотання, вбачається, що рішення суду Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь від 13 травня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини набрало законної сили 26 травня 2009 року й на території Республіки Білорусь у частині стягнення державного мита та судових витрат не виконувалося.  

  Умови, передбачені Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, котра  набрала сили для Республіки Білорусь і України (ратифікована Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР; зі змінами й доповненнями, внесеними Протоколом до Конвенції, ратифікованим Законом України від 03 березня 1998 року № 140/98-ВР), дотримані.  

  Згідно відомостей матеріалів клопотання суду Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь та відповідно до даних адресної довідки, наданої суду Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області, боржник ОСОБА_1 проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.  

  Відповідно до положень статей 20, 84 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішення іноземного суду здійснюється за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.  

  Таким чином, вищеназване рішення має виконуватися на території України в Семенівському районі Чернігівської області.  

  Незгода боржника ОСОБА_1 зі стягненням з нього державного мита та судових витрат в доход Республіки Білорусь, викладена у вказаних письмових запереченнях проти клопотання, не є перешкодою для виконання в Україні рішення суду Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь від 13 травня 2009 року, яке набрало законної сили, а тому до уваги судом не береться.  

  Враховуючи те, що в рішенні іноземного суду суми стягнення зазначені в іноземній валюті, за правилами частини 8 статті 395 Цивільного процесуального кодексу України про обов'язкове визначення суми стягнення в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, суми, які підлягають стягненню з боржника ОСОБА_1 в доход Республіки Білорусь у грошовій одиниці України становлять (за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України з 16 листопада 2009 року, згідно з яким 10 білоруським рублям відповідають 0,0294 гривні): державне мито – 308 гривень 70 копійок; судові витрати – 16 гривень 17 копійок.  

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 53, 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, статтями 390, 391, 392, 395, 397 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-  

У Х В А Л И В:  

Клопотання суду Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь – задовольнити.  

Визнати та дозволити примусове виконання на території України рішення суду Совєтського району міста Гомеля Республіки Білорусь від 13 травня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини у частині стягнення з ОСОБА_1 в доход Республіки Білорусь державного мита в сумі 308 (триста вісім) гривень 70 копійок та судових витрат в сумі 16 (шістнадцять) гривень 17 копійок, з вжиттям заходів для переказів стягнених сум на розрахунковий рахунок 3602402000080 філії 300 ОАО «АСБ Беларусбанк» м. Гомеля, МФО 151501661, УНП 400245394, КПП 775001001, ИНН 400207877, ОКПО 37387991, Фінансового управління Гомельського міськвиконкому по Совєтському району м. Гомеля Республіки Білорусь, код державного мита 03002, код судових витрат 5520.  

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                                     О. І. Гнип