У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
20 листопада 2009 року Справа № 2а-5315/09/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
при секретарі: Музиченко В.І.,
за участю:
представника позивача: Конопатського О.І. – за довіреністю;
представника відповідача: Шостак Н.А. – за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом кредитної спілки «Обереги» до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанови та акту опису та арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Обереги» звернулась до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому просить визнати незаконними та скасувати постанову державного виконавця відповідача Шостак Н.А. від 02.11.2009 року та акт опису майна від 03.11.2009 року.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України, адміністративний позов – це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з вимогою визнати незаконними та скасувати постанову державного виконавця відповідача Шостак Н.А. від 02.11.2009 року та акт опису майна від 03.11.2009 року. Підставою для прийняття оскаржуваної постанови та акту став виконавчий лист виданий Соснівським районним судом м. Черкаси №2-2413 від 14.10.2009 року про стягнення з кредитної спілки «Обереги» на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 107553 грн. 58 коп.
Статтею 85 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що на дії державного виконавця по виконанню рішення суду стягувачем може бути подана скарга до відповідного суду. Така скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб .
Статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого за правилами ЦПК України, порушено їх права чи свободи.
В судовому засіданні встановлено, що справа №2-2413/09 розглядалася Соснівським районним судом м. Черкаси за правилами ЦПК України.
Таких чином, статтею 383 ЦПК України встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності відповідача ніж визначений ч. 1 ст. 181 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження в адміністративній справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 181, 186 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом кредитної спілки «Обереги» до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанови та акту опису та арешту майна.
Роз’яснити позивачу, що даний спір підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства Соснівським районним судом м. Черкаси.
Повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя В.В. Гаращенко