2-4162/09    

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ            

31 серпня   2009 року   Суддя  Комсомольського районного суду   м. Херсона Котьо І.В.  вивчивши матеріали позовної  заяви   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , третя особа яка не  заявляє самостійних  вимог  щодо  предмету спору –  ВК Комсомольської районної  в м. Херсоні ради  про визначення порядку  та  способу виховання ,  

            встановив:

Позивач звернувся до  суду  з вказаним позовом .

Ухвалою  суду від  03 серпня  2009 року   позивачу було надано строк  для  усунення  недоліків  оскільки позивачем в порушення вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України  не  зазначено докази , що підтверджують кожну обставину  та не має посилань  на  наявність підстав  для  звільнення  його  від  доказування. Так позивач посилається на те що він є батьком  неповнолітнього  ,  у вихованні  якого  він  бажає примати участь однак не надав суду  доказів  які б підтверджували  вказану обставину, а саме свідоцтва про народження.  

Крім того  позивач просить суд  визначити  час  побачення  з  неповнолітнім  кожної поточної суботи  та неділі  календарного року  з 09.00 до 20.00  до  досягнення  повноліття, однак  відповідно  до  вимог ч.2 ст. 159 СК України  суд  під час  вирішення  спору  щодо участі  одного  з батьків у вихованні  дитини бере до  уваги  ставлення батьків  до  виконання  своїх обов’язків , особисту прихильність  дитини  до  кожного з них , вік дитини , стан її здоров’я  та інші обставини , що мають  істотне  значення  в тому  числі  стан психічного  здоров’я  того з батьків  стосовного якого  вирішується спір ,а також  зловживання  ним  алкогольними  та наркотичними засобами. Однак  позивач також  не  виклав  обставини   та не надав суду  доказів   які б  їх підтверджували або спростовували  ці обставини   які  є обов’язковими при  розгляді справи по суті .  

Для усунення цих недоліків  судом був встановлений строк  до 25 серпня 2009 року  які  позивачем не виконані.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України  , суд –

                        Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , третя особа яка не  заявляє самостійних  вимог  щодо  предмету спору –  ВК Комсомольської районної  в м. Херсоні ради  про визначення порядку  та  способу виховання визнати  неподаною  та повернути  позивачеві .    

Ухвала  може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного  суду Херсонської області  через  суд  першої інстанції  шляхом  подачі  в п’ятиденний строк   з дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і подання  після  цього  протягом десяти днів  апеляційної скарги.

Суддя: