Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66580714

Справа № 369/12163/16-ц

Провадження № 2-п/369/97/17


УХВАЛА

Іменем України

13.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Ткачук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Києво-Святошинський  районний відділ ДМС України  у  Київській області про виселення та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленого у справі за вищевказаним позовом 30 травня 2017 року задоволено частково вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Києво-Святошинський  районний відділ ДМС України  у  Київській області про виселення та зняття з реєстрації.

Виселено громадянку ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

ОСОБА_1 в особі свого представникаОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що не була повідомлена про розгляд справи, повідомлень та викликів до суду не отримувала та судом не було досліджено письмових доказів по справі та вона отримала заочне рішення суду лише 04 липня 2017 року.

Просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні позивачка заяву не визнала, просила відмовити.

Представник заявника у судове засідання з»явився, заяву підтримав, просив задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника заявника, не знаходить підстав для скасування заочного рішення передбачених ст. 232 ЦПК України, оскільки відповідачка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, а також заявником не надано безспірних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Києво-Святошинський  районний відділ ДМС України  у  Київській області про виселення та зняття з реєстрації- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя А.Я.Волчко


  • Номер: 22-ц/780/5039/17
  • Опис: Пономаренко К.П. до Пономаренко І.В. про виселення та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 369/12163/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Волчко А.Я.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація