Судове рішення #6658019

                                   


         Справа № 2-3134

                                                      2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ


31 серпня 2009 року         Комсомольський  районний суд м. Херсона в складі:

                    головуючого     Стамбули Н.В.

                    при секретарі    Тавожнянській А.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Херсоні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звернення стягнення,


в с т а н о в и в :


Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 01.02.2008 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № НОМЕР_1 відповідно до якого Відповідач отримала кредит у розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.10.2009 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором  ПриватБанк і ОСОБА_1 01.02.2008 року уклали договір застави № НОМЕР_1 згідно якого Відповідач ОСОБА_1 надала в заставу належне їй майно, а саме: пральна машина Daewoo ІНФОРМАЦІЯ_1 р., холодильник побутовий Daewoo ІНФОРМАЦІЯ_1 р., телевізор Daewoo ІНФОРМАЦІЯ_1 р., персональний комп’ютер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., м'який куточок кольору слонової кістки з плюшу ІНФОРМАЦІЯ_1 р., спальний гарнітур білого кольору ІНФОРМАЦІЯ_1 р., вітальня (шафа для верхнього одягу з дзеркалом та тумбочкою) ІНФОРМАЦІЯ_1 р., кухня червоного кольору (шафи навісні, напольні) ІНФОРМАЦІЯ_1 р., м'який куточок на кухню ІНФОРМАЦІЯ_1 р., меблі в гостинну (шафи для посуди, книжкові) ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Крім того, зобов’язання за договором № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року забезпечено порукою: договором поруки № НОМЕР_1 від 01.02.2008р., укладеним із поручителем – ОСОБА_2

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим станом на 16.02.2009 року має заборгованість у сумі 1782,93 доларів США (що складає 13728,56 грн. за курсом НБУ – 7,70), яка складається із: 1552,88 доларів США- заборгованість за кредитом;186,01 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; кредитом;     44,04   доларів США -   пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору Просить передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_1. належне їй на праві власності заставлене майно та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року в сумі 1782,93 доларів США  звернути стягнення на Загородську Л.Л. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. Просить стягнути солідарно із Відповідачів на користь Позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 13728,56 грн., а також за сплачений судовий збір у розмірі 137,29 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

  Відповідачі в судове засідання не з’явилися,  про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи.

    Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному об’ємі.

У  відповідності   із  ст. ст. 526, 530  ЦК  України   зобов’язання  повинно   виконуватися  належним  чином  і  в  установлений  строк  відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року ОСОБА_1 01.02.2008 року отримала кредит у розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.10.2009 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором  ПриватБанк і ОСОБА_1 01.02.2008 року уклали договір застави № НОМЕР_1. Згідно з договором застави Відповідач ОСОБА_1 надала в заставу належне їй майно, а саме: пральна машина Daewoo ІНФОРМАЦІЯ_1 р., холодильник побутовий Daewoo ІНФОРМАЦІЯ_1 р., телевізор Daewoo ІНФОРМАЦІЯ_1 р., персональний комп’ютер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., м'який куточок кольору слонової кістки з плюшу ІНФОРМАЦІЯ_1 р., спальний гарнітур білого кольору ІНФОРМАЦІЯ_1 р., вітальня (шафа для верхнього одягу з дзеркалом та тумбочкою) ІНФОРМАЦІЯ_1 р., кухня червоного кольору (шафи навісні, напольні) ІНФОРМАЦІЯ_1 р., м'який куточок на кухню ІНФОРМАЦІЯ_1 р., меблі в гостинну (шафи для посуди, книжкові) ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Крім того, зобов’язання за договором № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року забезпечено порукою: договором поруки № НОМЕР_1 від 01.02.2008р., укладеним із поручителем – ОСОБА_2

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим станом на 16.02.2009 року має заборгованість у сумі 1782,93 доларів США (що складає 13728,56 грн. за курсом НБУ – 7,70), яка складається із: 1552,88 доларів США- заборгованість за кредитом;186,01 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; кредитом;     44,04   доларів США -   пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується наданим розрахунком.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного,  суд  вважає  необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд –


В и р і ш и в :


Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору у сумі 13728,56 грн., а також за сплачений судовий збір у розмірі 137,29 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.


На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачами протягом 10 днів може бути подана заява в Комсомольський районний суд м. Херсона про перегляд заочного судового рішення.


Суддя:                                     Н.В.Стамбула

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація