Справа № 2- 540/2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

6 листопада 2009 року   Костопільський районний суд Рівненської області  

в складі:     головуючої-судді     ОСОБА_1  

    при секретарі       Федас І.О.  

розглянув у відкритому  судовому засіданні  в м.Костополі Рівненської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по кредитному договору, -  

В С Т А Н О В И В :  

ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 30320 грн 31 к. на підставі  кредитного договору №014/53-05/50289 від 27 липня 2006 року та судових витрат.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав повністю.  

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.  

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Встановлено, що 27.07.2006р. ОСОБА_3, отримав кредит у сумі 15000грн. 00к. Згідно кредитного договору №014/53-05/50289 від 27 липня 2006 року, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно у відповідності до  складеного графіку.  

Згідно з п.5.5 кредитного договору, у кожному випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум належних до сплати.  

27.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №014/53-05/50289-п та з ОСОБА_5 договір поруки №014/53-05/50289-п/1, згідно п.2.1.,2.2. якого поручителі прийняли на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі.  

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання  настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.  

Заборгованість за кредитом становить 30320,31грн, з яких: 12081,00грн – неповернута сума кредиту, 3552,90грн – несплачені проценти, 14686,41грн – пеня.  

Суд вважає, що позовні вимоги заявлені до  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по кредитному договору, грунтуються на законі, не суперечать кредитному договору і підлягають задоволенню

З відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість по кредитному договору №014/53-05/50289 від 27.07.2006р в сумі 30320,31грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 303 грн 20 к. державного мита, 30 грн 00 к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 333 грн 20 к.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу  України, суд –  

В И Р І Ш И В :  

  Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по кредитному договору - задовольнити.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” заборгованість по кредитному договору в сумі 30320 (тридцять тисяч триста двадцять) грн 31коп.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” 333(триста тридцять три)грн 20 к. судових  витрат.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

СУДДЯ: