Справа № 3-в-9/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2009 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі : головуючого судді Ралець Р.В.
при секретарі Пилипчук В.Б.
за участю представника МРВ КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту у Рівненській області про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Дубенського міськрайонного суду від 10 червня 2009 року ОСОБА_2 визнаний винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України і йому призначене покарання у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
В поданні інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ставиться питання про заміну строку громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки порушник не відпрацював 20 годин громадських робіт, чим порушив порядок та умови відбування стягнення.
В судовому засіданні представник МРВ КВІ пояснив, що ОСОБА_2 згідно табелів та відомостей з місця відбування стягнення відпрацював лише 20 годин громадських робіт. Решту 20 годин не відпрацював. Просить задовільнити його подання.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що у визначений йому час не відпрацював в повній мірі громадські роботи, так як хворів. Однак на даний час громадські роботи ним повністю відпрацьовані.
Вислухавши пояснення представника Дубенського МРВКВІ, ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення.
Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 повністю відпрацював визначені судом години громадських робіт, про що свідчить довідка Тараканівської сільської ради, в зв"язку з чим подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу КВІ не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 221, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в поданні Дубенського міжрайонного відділу КВІ про заміну строку громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом, в зв"язку з виконанням адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: