Справа № 2-415/09

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

 у зв’язку з визнанням мирової угоди

18 листопада 2009 року                      Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді                                                       Ольховик А.І.,

за участю секретаря                                              Малик Г.М.,

з участю позивача                                                 ОСОБА_1,

адвоката                                                                  ОСОБА_2,

відповідачки                                                           ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевці Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди :

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення пені і інфляції за порушення строків виконання грошового зобов’язання за договором позики.

Відповідачка ОСОБА_3 зобов’язується  протягом двох місяців до 18 січня 2010 року виплатити позивачу 4000 ( чотирі тисячі) гривень в рахунок повернення боргу за договором позики, 171 грн. судових витрат, 550 грн.  витрат, пов’язаних з  оплатою правової допомоги адвоката.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені  наслідки такого рішення  та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадженняу справі.

Керуючись ч.2 ст. 89, п.4 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_3, за якою:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення пені і інфляції за порушення строків виконання грошового зобов’язання за договором позики.

Відповідачка ОСОБА_3 зобов’язується  протягом двох місяців до 18 січня 2010 року виплатити позивачу 4000 ( чотирі тисячі) гривень в рахунок повернення боргу за договором позики, 171 грн. судових витрат, 550 грн. витрат, пов’язаних з  оплатою правової допомоги адвоката.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня  винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ