Справа № 2-а-3526/09  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

17 листопада 2009 року                       м. Чернігів  

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача  ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського взводу при УДАІ ГУМВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В :  

  03.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною постанову відповідача АІ №041948 від 24.08.2009 року у справі про адміністративне правопорушення  за ст. 122 ч. 1 КУпАП та скасувати її, яку підтримав в судовому засіданні.  

  В обґрунтування позову позивач посилається на помилковість висновків відповідача про перевищення швидкості руху транспортним засобом під його керуванням.  

  Відповідач в судове засідання не прибув без поважних причин.     Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

  У судовому засіданні встановлено, що 24.08.2009 року відповідачем винесена постанова, якою встановлено, що позивач керував автомобілем НОМЕР_1 зі швидкістю 88 км/год (при обмеженні швидкості руху в 60 км/год), чим перевищив швидкість руху на 28 км/год і був підданий штрафу в розмірі 255 грн.  

  Оскаржувана постанова містить висновок відповідача щодо вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, але в постанові не зазначено час та місце вчинення правопорушення, що суперечить вимогам ст. 283 КУпАП.  

За таких обставин, вина позивача в перевищенні швидкості руху не доведена, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.  

    Керуючись  ст. ст.  158-163 КАС України, ст. ст. 283, 293 КУпАП, суд,-  

П О С Т А Н О В И В :  

Позов задовольнити повністю.  

Визнати протиправною та скасувати постанову АІ №041948 від 24.08.2009 року, винесену інспектором ДПС Броварського взводу при УДАІ ГУМВС України в Київській області прапорщиком міліції ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.  

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                      Жук М.І.