Справа № 2-669/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 листопада 2009 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ЧИР П.В.
за участі:секретаря Твердохліб Н.І.
позивача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що останнім часом відносини між ними погіршилися, вони перестали розуміти один одного і це призвело до того, що з листопада 2008 року вони припинили спільне подружнє життя.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю просить їх задовольнити.
Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не з»явився, від нього поступила письмова заява в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає та погоджується на розірвання шлюбу.
В судовому засіданні досліджено такі докази.
Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № НОМЕР_1, виданого 21 травня 2002 року Воля-Висоцькою сільською радою Жовківського району, сторони уклали шлюб 21 травня 2002 року, актовий запис №2.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Під час подружнього життя сторони не змогли знайти спільної мови. Останнім часом відносини між ними погіршилися. Це призвело до того, що в листопаді 2008 року вони припинили спільне подружнє життя.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, та інтересам малолітньої дитини, а тому шлюб між ними слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 травня 2002 року Воля-Висоцькою сільською радою Жовківського району між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис №2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито в доход держави з відповідача ОСОБА_3 в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського
районного суду: Чир П.В.
- Номер: 6/213/75/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-669/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 6/213/92/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-669/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 6/213/108/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-669/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 22-ц/774/2187/К/16
- Опис: про тимачове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-669/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 6/213/78/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-669/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2017
- Дата етапу: 23.06.2017