Справа № 2-5819/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Укрсоцкредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
13.08.2009 року позивач звернувся до суду з позовом (уточненим 17.11.2009 року) про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в сумі 6694 грн 00 коп, мотивуючи вимоги тим, що 13.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 836Д строком на 18 місяців, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в сумі 5000 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язувався повернути кредит у встановлений строк та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 4,2% до 13.11.2009 року.
13.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №456, згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором не виконує.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, а відповідач ОСОБА_3 в судове засідання без поважних причин не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що 13.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 836Д строком на 18 місяців, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в сумі 5000 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язувався повернути кредит у встановлений строк та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 4,2% до 13.11.2009 року(а.с.4-5).
13.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №456, згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору(а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором не виконує (а.с.9).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в тому ж обсязі та в солідарному порядку.
З вини відповідачів зобов’язання не виконується належним чином, а тому в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6694 грн 00 коп ( включаючи залишок по кредиту, відсотки за користування кредитом, штрафні санкції станом на 17.11.2009 року), з покладанням на них судових витрат по справі.
Керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 553, 554, 559, 610, 1050, 1054 ЦК України, –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Укрсоцкредит» 6694 грн 00 коп заборгованості за договором кредиту.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Укрсоцкредит»:
- 60 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;
- 33 грн 47 коп судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Укрсоцкредит»:
- 60 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;
- 33 грн 47 коп судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жук М.І.