Справа №2-396/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  10 листопада 2008 року                                               м.Кодима, Одеської області  

Кодимський районний суд Одеської області в складі:    

головуючого -  судді                                      Сопільняка О.М.                    

при секретарі                                                 Гурі С.А.  

з участю позивача                                         ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі, Одеської  області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням,    

В С Т А Н О В И В :  

Позивач ОСОБА_1 30 червня 2009 року звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням.  

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала та пояснила, що відповідач – її  колишній чоловік, шлюб із яким розірвано 27 вересня 2007 року. В будинку, в якому зареєстрований, відповідач не проживає з березня 2006 року, оскільки постійно проживає в м. Одеса. Тому просить позов задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином завчасно з дотриманням вимог ч. 4 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи. Зокрема, виклик відповідача було здійснено відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України шляхом опублікування оголошення в газеті „Чорноморські новини” № 120-121 (21017-21018) від 31.10.2009 р. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд без його участі не надав, тому вважаючи його належними чином повідомленим, суд визнає причину його неявки неповажною і вважає необхідним ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.  

Представник Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області (сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб) в судове засідання не з’явився. Надавши заяву про розгляд справи без його участі.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу без участі відповідача  та задовольнити  позов з таких підстав.  

  Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.  

Судом,   на підставі свідчень позивача, акту обстеження депутата Кодимської міської ради від 30 червня 2009 року   та інших матеріалів справи, встановлено, що  відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному будинку з 30 серпня 2001 року, але   протягом трьох років у будинку позивача фактично не проживає.                  

Відповідно до ст.71 та 163  ЖК України  при тимчасовій відсутності наймача або членів його   сім’ ї жиле приміщення за ними зберігається протягом шести місяців. Непроживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її втратившою право користування житлом.  

Як вбачається з матеріалів справи відповідач у будинку позивача без поважних причин не проживає більше шести місяців, з заявою про продовження цього строку не звертався, тому після його спливу втратив право користування вказаним жилим приміщенням.  

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.    

На підставі викладеного, керуючись ст.71, 72, 163 ЖК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд  

В И  Р І Ш И В :    

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.  

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право користування житловим приміщенням в м.Кодима по вул.Червоноармійська, буд. 32 Одеської області.    

Рішення суду є підставою для Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації за адресою м.Кодима по вул. Червоноармійська, буд. 32 Одеської області.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд  протягом десяти днів з  дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  

Суддя               О.М. Сопільняк      

Начало формы