Справа № 2-666-2009 р.
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ОСОБА_1
12 ЛИСТОПАДА 2009 ОСОБА_2 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ: БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ: КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. ОСОБА_3 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ОСОБА_4 ДО МІТЄВА ОСОБА_5 ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ,
СУД,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 28 жовтня 1989 року, в Надеждинській сільській Раді Саратського району Одеської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Актовий запис № 18.
Від спільного подружнього життя вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вважає, що їх родина фактично розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення не погодилася, вважаючи його неможливим, тому просила суд прийняти рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.
Від позивачки надійшла письмова заява, в якій, вона просила суд позов залишити без розгляду.
Відповідач будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з’явився.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, – суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, – особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Тому суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу – без розгляду.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 207, 209, 210, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД,
У Х В А Л И В:
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_4 ДО МІТЄВА ОСОБА_5 ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ – ЗАЛИШИТИ ОСОБА_1 .
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД, ПРОТЯГОМ П’ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ОСОБА_9 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.
СУДДЯ