ДЕЛО № 1 – 105 – 2009 г.  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М               У К Р А И Н Ы.  

10 НОЯБРЯ 2009 ГОДА     САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ  

В СОСТАВЕ: СУДЬИ                                            БУШУЛЯНА В.И.,  

ПРИ СЕКРЕТАРЕ                          КОРЖАН О.В.,  

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА       ВОЛКОВА И.И.,  

РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В ОСОБА_1 В П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ  

  ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинца, гражданина Украины, беспартийного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

СУД,  

У С Т А Н О В И Л:  

 Подсудимый, 29 мая 2009 года, в 13 часов 30 минут, находясь в с. Плахтеевка Саратского района Одесской области, из палисадника частного дома, расположенного по ул. Ленина /номер дома в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным/, сорвал семенные коробочки растения мак, то есть незаконно приобрел маковую солому, которую незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете, без цели сбыта.  

Подсудимый, в тот же день, 29 мая 2009 года, в 15 часов 00 минут, на ул. Ленина в с.Плахтеевка Саратского района Одесской области был задержан сотрудниками Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области, у которого во время личного осмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, весом в высушенном состоянии 52,2 грамма, которое согласно заключению судебно-биологической экспертизы №980, от 15 июня 2009 года, является особо опасным наркотическим средством – маковой соломой. Указанное количество наркотического средства маковой соломы подсудимый хранил при себе 29 мая 2009 года, в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут.

Согласно «Перечню наркотических веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю в соответствии с законодательством Украины», утвержденным Кабинетом Министров Украины 06.05.2000 года №770, маковая солома относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и дал показания, соответствующие материалам дела, согласившись с количеством  хранившегося и изъятого наркотического средства.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, и поэтому суд в судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимого, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. В связи с этим, суд в судебном заседании допросил лишь подсудимого и изучил материалы, характеризующие его личность.

Суд считает, что действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины правильно, по признакам - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершённого, личность подсудимого: впервые на скамье подсудимых, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, количество хранившегося и изъятого наркотического средства, отсутствие реального ущерба, имеет постоянное местожительства, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением к наказанию действие ст.75 УК Украины – освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Суд считает, что вещественные доказательства на л.д.28, 30 – 52,2 грамма маковой соломы, два марлевых тампона, содержащие особо опасное наркотическое средство опий, весом 0,210 грамм, – подлежат уничтожению.

В связи с тем, что по делу были проведены судебно-биологические экспертизы, стоимость проведения которых составила 1380 гривен 72 копейки (л.д.23 26, 35, 42), суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области указанную сумму судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины,  

СУД, -  

П Р И Г О В О Р И Л:  

ОСОБА_2    признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть 2 (двум) годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком – 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - подписку о невыезде.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять со дня постановления приговора.

Вещественные доказательства на л.д.28, 30-31 - 52,2 грамма маковой соломы, два марлевых тампона, содержащие особо опасное наркотическое средство опий, весом 0,210 грамм, – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки, в сумме 1380 (одна тысяча триста восемьдесят) гривен 72 копейки.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ