Справа № 1-98/2009 р.                                                                                                                  

                                                               ПОСТАНОВА
                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в  складі: головуючої – судді     Прищепи Т.П.

                 при секретарі              Павлюку І.В.

                 з участю прокурора    Сьомко Л.І.

          підсудної                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_1,

            ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки

                                   АДРЕСА_1, українки, громадянки України,

 освіта 7- класів, вдови, пенсіонерки, потерпілоі від аварії на ЧАЕС, раніше не судимої,                        

        за  ч. 1 ст.  310 КК України, -

                                                       В С Т А Н О В И В :

   Досудовим слідством ОСОБА_1  обвинувачується в тому, що  з середини  травня 2009 року ОСОБА_1, знаючи про заборону вирощування снотворного маку, з метою використання для власних потреб, на присадибній ділянці свого домоволодіння,  в АДРЕСА_1, незаконно вирощувала снотворний мак в кількості 170 рослин, які згідно висновку експерта від 19.08.2009 року № 2/911, містять наркотично-активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, тебаїн і є рослинами виду  мак снотворний, до 21 години 00 хвилин 17 липня 2009 року, часу виявлення та вилучення працівниками міліції.

    Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується досудовим слідством за ст.310 ч.1 КК України.

    В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про  звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вину в скоєному визнала повністю, розкаялася, потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС 4-ї категорії, являється пенсіонеркою, по місцю проживання  характеризується  позитивно, має похилий вік.

    Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти звільненя від кримінальної ОСОБА_1 у зв'язку з дійовим каяттям .

    Вислухавши  клопотання підсудної, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що підсудна вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання  характеризується позитивно, потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС, є пенсіонеркою, щиро розкаялась в скоєному, має похилий вік, не заперечує проти закриття кримінальної справи.

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст.45 КК України, ст.7-2, 81  КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 , обвинувачену за ст. 310 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

    Провадження по справі закрити.

    Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд – скасувати.

    Речові докази по справі – один поліпропіленовий мішок в якому знаходяться 170 рослин маку снотворного – знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення  експертизи в сумі 140 (сто сорок) гривень 76 копійок, кошти перерахувати на рахунок 35229005000096, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО – 811039, призначення платежу за експертизу, в т. ч. ПДВ.          

    На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

    Суддя

 Ємільчинського райсуду                                                                                    Т.П.Прищепа