Копия: Дело № 4 – 232 \ 09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 сентября 2009 года Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего: Гаркавенко С.И.
при секретаре: Уваровой Н.А.
с участием прокурора: Кашарского Ф.В.
Защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Торезского городского суда Донецкой области представление следователя СО Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_2 от 14 сентября 2009 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 153 ч.3, 152 ч.4 УК Украины
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины. ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого. Работающего горнорабочим участка РВР ОП «Шахта «Прогресс» ГП «Торезантрацит». Проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5/а, ранее не судимого, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно представления следователя СО Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, ОСОБА_3, 11.09.2009 года, примерно в 20.00 часов, находясь в доме 68 по ул. Мичурина г. Тореза, удовлетворил половую страсть естественным способом с малолетней ОСОБА_4
Он же, находясь в том же месте и в то же время, удовлетворил половую страсть в извращенной форме с малолетней ОСОБА_4
Т.е ОСОБА_3 обоснованно обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 152 УК Украины - половое сношение с угрозой применения физического насилия, совершенное в отношении малолетней. И ч. 3 ст. 153 УК Украины, - удовлетворение половой страсти в извращенной форме с угрозой применения физического насилия, совершенное в отношении малолетней.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, обвиняемого, и его защитника просивших отказать в удовлетворении представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В силу требований ст. 148 ч. 2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.
В обосновании своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы:
- - обвиняемый совершил ряд тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы
- - обеспечение проведения следственных действий
- - обвиняемый может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств обоснованно положена в обоснование вывода органа досудебного следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, будет пытаться уклониться от следствия и препятствовать установлению истины по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1 ч.2, 165-2 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ № 6 города Артемовска в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 153 ч. 3, 152 ч. 4 УК Украины,
Копию постановления для контроля за исполнением направить прокурору г. Тореза, начальнику Торезского ГО, начальнику СИ № 6 г. Артемовска
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня провозглашения постановления.
Председательствующий: подпись: ОСОБА_5
С постановлением ознакомлен: _______________________ ОСОБА_3
Копия верна:
Судья Торезского
городского суда: ОСОБА_5