2-5420/09    

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ            

19 листопада  2009 року   Суддя  Комсомольського районного суду   м. Херсона Котьо І.В.  дослідивши  матеріали позовної  заяви ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором   ,  

                                                           встановив:

Позивач   звернувся  до суду з вказаною позовною заявою   однак вона не в повній мірі відповідала вимогам  ст. ч.2 ст. 119 ЦПК України .

Ухвалою  суду від 05 листопада   2009  року позивачу було надано строк для усунення недоліків  до  16 листопада  2009 року , а саме подана позовна заява не відповідає в повній  вимогам  ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме  в порушення  п.5  позивач не зазначив докази , що підтверджують кожну обставину   або  підстави   для  звільнення  від  доказування,  оскільки  відповідно  до  вимог  п.16 Пленуму Верховного Суду України  «Про застосування  норм  цивільного  процесуального  законодавства , що  регулюють  провадження  у справі  до  судового  розгляду» суд не  вправі  давати доручення  про витребування  від позивача  даних ,які  підтверджують обґрунтованість  його  вимог ,  а також  інших відомостей , які повинні  бути  зазначені  позивачем в позовній заяві.

 До  наданого  судом  строку 16 листопада  2009  року  зазначені  недоліки усунуто не було  на підставі чого  суд вважає що  вказана  заява не може бути розглянута  і її необхідно визнати не поданою  та повернути заявнику.

              Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд -                                                                      

                                                                    Ухвалив:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Позовну заяву  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором   , вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала  може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного  суду Херсонської області  через  суд  першої інстанції  шляхом  подачі  в п’ятиденний строк   з дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і подання  після  цього  протягом десяти днів  апеляційної скарги .

                        Суддя: