Справа № 2-7321 /2009    

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я                                              

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

04  листопада  2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:             головуючого судді Літовка В.В.  

        при секретарі Ткаченко Т.Д.,  

за участю позивачки  ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.  

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 03.09.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб для них є першим. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між ними були припинені у травні 2007 року через відсутність взаєморозуміння. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, по невідомій причині, хоча про час слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.  

Позивачка у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.  

У відповідності до ст. ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.  

Вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони з 03.09.2005 року одружені. Даний шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги один до один до одного. Майнових суперечок немає.  

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги заходи, вжиті судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.  

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд ураховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини, волевиявлення позивачки.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -  

В И Р І Ш И В:  

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03.09.2005 року у відділі реєстрації актів  цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 773.  

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито в доход держави з ОСОБА_4  в сумі 17 гривень, ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.  

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження  

  Суддя  

  Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.  

  Суддя