Судове рішення #6655514

                                                                                                                                     

                                                                                                                                      2-а-1504/09


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17  вересня  2009  року  Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при  секретарі: Чуйко Л.М.

за участю позивачаОСОБА_1

представника відповідача  Гринь Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську  адміністративну справу за  позовомОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення  Артемівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов,язання нарахувати та виплатити  недоотримані суми допомоги по догляду за дитиною, -            

                                                               ВСТАНОВИВ:


    ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської Ради  про визнання неправомірними дій Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради  щодо відмови у виплаті їй суми допомоги  по догляду за дитиною  до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року  в розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років  та  зобов,язання відповаідача нарахувати та виплатити недоотриману грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 р.  по 31 грудня 2007 року в сумі 1896 грн. 42коп.   В обґрунтування своїх позовних  вимог вказала, що вонаІНФОРМАЦІЯ_1  народила доньку ОСОБА_2, а тому відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям    з дітьми»  має право на отримання державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей у віці до 6 років. Відповідачем призначено вказану допомогу з 9 липня  2007 року в розмірі, що не відповідає законодавчо встановленому рівню, оскільки  згідно із рішенням Конституційного Суду України визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) деякі положення Закону України  «Про Державний бюджет України на 2007 р.», а саме абзац третій частини другої ст. 56 цього Закону, щодо встановлення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому Артемівське управління праці та соціального захисту населення   повинно було нарахувати та сплатити їй  допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  до досягнення ним  трирічного віку у розмірі, встановленому Законом  України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», але відповідачем цього зроблено не було.  З 9 по 31 липня    2007 року їй була виплачена сума допомоги у розмірі  95,73грн..;  у серпні – 132,64 грн.; у вересні - 134,45 грн.; у жовтні – 136,13 грн.;  у листопаді - 140,05 грн.; у грудні - 144,10 грн., а всього їй  було виплачено за  період  з 9 липня по 31  грудня 2007 р. 783  грн. 10 коп.  Однак відповідач повинен був виплатити їй допомогу у розмірі  2689,52 грн. Недоплата складає 1896 грн. 42 коп. За її заявою перерахувати розмір допомоги за вказаний рік  та  доплатити різницю у розмірі 1896 грн. 42 коп. відповідач   відмовляється. Оскільки дії відповідача  носять неправомірний характер, вона звернулась  до суду за захистом своїх прав і законних інтересів. Просить визнати   неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради  щодо відмови у виплаті їй суми допомоги  по догляду за дитиною  до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року  в розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років  та  зобов,язання відповаідача нарахувати та виплатити недоотриману грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 р.  по 31 грудня 2007 року в сумі 1896 грн. 42коп.  В судовому засіданні  підтримала свої позовні  вимоги і просила їх задовольнити.

       Представник відповідача в судовому   засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що виплата позивачу   допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повинна проводитись і проводиться у розмірах, визначених  в розмірі, встановленому  постановою  Кабінету Міністрів України « Деякі питання призначання і виплати допомоги сім’ям з дітьми» від 11 січня 2007 року № 13. Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання призначення і виплати допомоги сім'ям з дітьми" від 11 січня 2007 року № 13 (в редакції постанова Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року № 900 "Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751 та від 11 січня 2007 р. N 13") передбачено, що на виконання статті 56 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку особам,  застрахованим у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, призначається та виплачується з метою створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини з урахуванням таких особливостей: допомога призначається у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 23% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (застрахованих осіб).  В липні 2007 року позивачці була виплачена сума допомоги у розмірі по  129,03 грн. на місяць;  у вересні - 132,64 грн.; у жовтні – 136,13 грн.;  у листопаді - 140,05 грн.; у грудні - 144,10 грн., а всього їй було виплачено 816 грн. 40 коп.  Вказану суму позивачці було виплачено повністю і заборгованості відповідача  перед ОСОБА_1 не існує Просив суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону.                                  

Головне управління Державного казначейства у Донецькій області до судового засідання не з’явилось, надало суду заяву в якій просило суд  розглянути справу  за  відсутністю їхнього представника і рішення винести на розсуд суду.                              

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.        

     Позивачка в обґрунтування позовних вимог вказала, що вона є матір’ю дитини, ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

Відповідно до довідки відповідача  позивачу було сплачено суму допомоги по догляду за дитиною  за липень 2007 року – 129 грн. 03 коп., за червень 2007 року – 132 грн. 64 коп., вересень 2007 року – 134 грн. 45 коп., жовтень 2007 року – 136 грн. 13 коп., листопад 2007 року – 140 грн. 05 коп., грудень 2007 року – 144 грн. 10 коп., а всього 816 грн. 40 коп.  

Згідно зі статтею 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані (частина друга), при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод (частина третя). Скасування конституційних прав і свобод - це їх офіційна (юридична або фактична) ліквідація. Звуження змісту та обсягу прав і свобод є їх обмеженням. У традиційному розумінні діяльності визначальними поняття змісту прав людини є умови і засоби, які становлять можливості людини, необхідні для задоволення потреб її існування та розвитку. Обсяг прав людини - це їх сутнісна властивість, виражена кількісними показниками можливостей людини, які відображені відповідними правами, що не є однорідними і загальними. Загальновизнаним є правило, згідно з яким сутність змісту основного права в жодному разі не може бути порушена.

       Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

         Згідно статті 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. До вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується відповідно до статті 20 Сімейного кодексу України.

         Закон України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» відповідно до Конституції України встановлює гарантований державою рівень матеріальної підтримки сімей з дітьми шляхом надання державної грошової допомоги з урахуванням складу сім'ї, її доходів та віку дітей і спрямований на забезпечення пріоритету державної допомоги сім'ям з дітьми у загальній системі соціального захисту населення Статтею 23 вказаного закону передбачено, що рішення органу, що призначає і здійснює виплату державної допомоги, може бути оскаржено у вищестоящих органах виконавчої влади або у судовому порядку.

Відповідно до пункту 57 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року N 1751, у разі затвердження нового розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку розмір допомоги по вагітності і пологах, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням та допомоги на дітей одиноким матерям перераховуються без звернення осіб, яким вони призначені, з місяця набрання чинності актом законодавства, що встановлює новий прожитковий мінімум .За пунктом 55 вказаного Порядку призначені, але своєчасно не одержані суми державної допомоги сім'ям з дітьми з вини органу, що призначає або виплачує зазначену допомогу, виплачуються протягом будь-якого часу без обмежень. При цьому виплата здійснюється виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого на день її призначення.

      Вказаним Порядком,  затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року N 1751 не встановлений кінцевий термін звернення за виплатою допомоги особою, яка мас право на отримання її у зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Жодним з перелічених нормативних актів не встановлені обмеження щодо звернення за виплатою передбаченого відповідним законодавством розміру допомоги та оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо відмови в виплаті допомоги в належному розмірі.

  Позивач, не погодившись із розмірами виплаченої їй допомоги,  звернувся до відповідача із заявою   про виплату  різниці між фактично отриманими сумами допомоги, і сумами, належних їй до виплати,  однак  30.04.2009 р.  отримав  відповідь   про відмову  у виплаті різниці  з підстав того,  що   сплачував позивачеві передбачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою  працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 р. № 2240-Ш і «Порядком призначення і виплати допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку особам, застрахованими в системі загальнообов’язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою КМУ «Деякі питання призначення і виплати допомоги сім’ям з дітьми» від 1.01.2007 р. №13 Вказана відповідь стала підставою для звернення  позивача  ОСОБА_1.  02.06.2009 р.    до суду за захистом  своїх порушених прав та інтересів.      Закон України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» № 2811-XII від 21 листопада 1992 року відповідно до Конституції України встановлює гарантований державою рівень матеріальної підтримки сімей з дітьми шляхом надання державної грошової допомоги з урахуванням складу сім'ї, її доходів та віку дітей і спрямований на забезпечення пріоритету державної допомоги сім'ям з дітьми у загальній системі соціального захисту населення.

Частиною 1 статті 1 вказаного закону встановлено, громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Статтею 3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачено, що право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Статтею 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року № 2811-XII передбачено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Закон України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» № 2811-XII від 21 листопада 1992 року є спеціальним законом, що регулює правовідносини, пов’язані з призначення та виплатою державної допомоги на неповнолітніх дітей.

Умови призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку передбачені статтею 14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», при цьому зазначений закон не передбачає обмежень чи особливих умов або розподілу осіб, що мають право на отримання такої допомоги на застрахованих чи не застрахованих осіб.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що відповідно до статті 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням " від 18 січня 2001 року № 2240-III розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованій особі у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 42 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням " від 18 січня 2001 року № 2240-III передбачено, що право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має застрахована особа  (один із батьків дитини, усиновитель, баба, дід, інший родич або опікун), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Статтею 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням " від 18 січня 2001 року № 2240-III (в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованій особі у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» встановлено, що порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми та перелік документів, необхідних для призначення допомоги за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України. При цьому, колегія суддів зазначає, що за вказаною статтею функції щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, Кабінету Міністрів України не делеговані.  

За пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання призначення і виплати допомоги сім'ям з дітьми" від 11 січня 2007 року № 13 (в редакції постанова Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року № 900 "Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751 та від 11 січня 2007 р. N 13") передбачено, що на виконання статті 56 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку особам, не застрахованим у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, призначається та виплачується з метою створення належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини з урахуванням таких особливостей: допомога призначається у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень (мінімальний розмір).

Відповідно до статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Пунктом 1 частини 1 статті  92 Конституції України передбачено, що виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

За частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 1 листопада 1996 року визначено, якщо при розгляді справи буде встановлено, що нормативно-правовий акт, який підлягав застосуванню, не відповідає чи суперечить законові, суд зобов'язаний застосувати закон, який регулює ці правовідносини.

Відповідно до статті 56 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19 грудня 2006 року  № 489-V допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" здійснюється за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам - у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Статтею 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006, № 489-V було зупинено на 2007 рік дію статті 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", статті 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Рішенням Конституційного Суду України N 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року у справі N 1-29/2007 про соціальні гарантії громадян були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) статті 56, 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19 грудня 2006 року N 489-V. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковими до виконання на території України, остаточними, не можуть бути оскаржені та мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

Отже, з 9 липня 2007 року була відновлена дія статті 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року № 2811-XII, за якою допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Таким чином, позивачка має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

З урахуванням викладеного сума недоплаченої відповідачем позивачу допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку складає: 343 грн. 52 коп. ( 463 грн.: 31 день х 23 дня ) + 926 грн.  (463 грн. х 2 мес) + 1410 грн.( 470 х 3 міс) = 2679 грн. 52 коп.

  Фактично за цей час позивачці було сплачено 783 грн. 10 коп. (95 грн. 73 коп. (129 грн. 03 коп./31 день х 23 дня) + 687, 37 (132,64+134,45+ 136,13 +140,05 + 144,10),  таким чином різниця не виплаченої суми складає: 2679 грн. 52 коп. – 783 грн. 10 коп.  = 1896 грн. 42 коп.              

           На підставі вищевикладеного  суд вважає за необхідне позов задовольнити  та визнати    неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради  щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 суми допомоги  по догляду за дитиною  до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року відповідно до частини 1 статті 15 Закону України « Про державну допомогу сім’ям з дітьми» в розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років   та зобов,язати відповідача  нарахувати та виплатити  на користь позивача заборгованість по недоотриманій грошовій допомозі  у розмірі 1896 грн. 42 коп.

         Статтею 4 Закону України « Про державну допомогу сім’ям з дітьми» передбачено, що покриття витрат на виплату державної допомоги сім’ям з дітьми здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів. .

         Оскільки відповідач є державною бюджетною установою, суд вважає можливим у відповідності до ст. 88 КАС України звільнити його від сплати судових витрат на користь держави.      

                       На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Бюджетним кодексом України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», Законом  України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання призначення і виплати допомоги сім'ям з дітьми», Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007р. № 6-рп/2007 по справі  № 1-29/2007, ст.ст. 2,8,9,10, 17-20,69-72,  86,  94,99,100,102, 158-163    Кодексу адміністративного судочинства України, суд -.

.

                                                      П О С Т А Н О В И В:



       Позовні вимоги ОСОБА_1    до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій неправомірними та  зобов,язання  нарахувати та виплитити    недоотримані суми  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку  задовольнити.        

       Визнати  неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради  щодо відмови у виплаті ОСОБА_1     суми допомоги  по догляду за дитиною  до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року  в розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років

         Зобов’язати  Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1   за рахунок  коштів  Державного  бюджету  України     недоплачену  суму допомоги  по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у сумі 1896 (одну тисячу вісімсот дев’яносто шість) грн. 42 коп.  

       Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти  днів з дня складання постанови в повному обсязі до Донецького адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний  суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя:



                 

         

                 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація