Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа № 2-714/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в

складі :

головуючої- судді — ОСОБА_1 при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І. з участю:

позивача— ОСОБА_2

відповідача- СОРОХАН Г.М.

розтанувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання договор дійсним . посилаючись на те, що 22.04.2002 року між нею та відповідачкою був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку № 38 по вул. Крим Кавказ в м.Вознесенськ Миколаївської області . Даний договір був оформлений на Універсальній товарно-сировинній біржі «Номінал» за № 488. Нотаріально договір не посвідчений.

Всі у мови договору між сторонами виконані в повному обсязі.

В лютому 2010 року позивачка з метою оформлення договору дарування звернулася до нотаріуса, але вивчивши надані документи нотаріусом було встановлено вищевказаний договір купівлі-продажу житлового будинку не був посвідчений нотаріально, а тому такий договір є не дійсним .

Позивачка просить суд визнати договір купівлі-продажу житлового будинку №38 по вул.Крим Кавказ в м.Вознесенськ Миколаївської області укладений між нею та відповідачкою 22 квітня 2002 року дійсним.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовільнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і це підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.04.2002 року, позивачка купила, а відповідачка продала житловий будинок №38 по вул.Крим Кавказ в м.Вознесенськ Миколаївської області. Даний договір був укладений на Універсальній товарно-сировинній біржі «Номінал», нотаріально не посвідчений. Згідно довідки МЕТІ право власності на вказаний вище житловий будинок зареєстровано за позивачкою, умови договору сторонами виконані, претензій один до одного не мають.

На підставі вищезазначеного суд вважає вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі відповідно до ст.ст.220 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним — задовільнити.

Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна— житлового будинку №38 то вул.Крим Кавказ в м.Вознесенськ Миколаївської області укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 22.04.2002 року Універсальній товарно-сировинній біржі «Номінал» за№488—-дійсним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя - Л.В. Вострікова