Судове рішення #66548390


Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83


Справа № 2-705/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді — ОСОБА_1

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

позивача— ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача— ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу та позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

12.02.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з 20.01.2001 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає належної допомоги на утримання неповнолітньої доньки. Позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю і просила суд його задовільнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовом погодився, заперечень не має.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний і має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі ст.ст. 180-183 СК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.02.2010 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 51 грн. судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету м. Вознесенська, Банк УДК Миколаївської області р/р 22090100, МФО 826013, Код 23406957 р/р 31415537700007.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Вознесенському міськрайонному суді в сумі 120 гри. на користь державного бюджету м. Вознесенська, Банк ГУДКУ Миколаївської області р/р 22050000 код СДРПОУ; 23406957 МФО : 826013, р/р 31210259700007.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Вострікова


  • Номер: 6/462/135/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 6/566/9/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/566/10/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/566/8/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 4-с/462/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 6/552/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/552/49/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 15.02.2019
  • Номер: 4-с/638/116/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/462/184/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Вострікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація