АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № - 22 ас - 610                                                    Головуючий по 1 -й інстанції

2006 року                                                                               Кравець С.В.

Суддя-доповідач: Триголов В.М.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року листопада місяця 30 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Триголова В.М.

Суддів: Омельченко Л.М., Бондаревської С.М.

при секретарі: Зеленській О.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника МВС України

на ухвалу судді Машівського райсуду Полтавської області від 9 жовтня 2006 року

по справі за позовом ОСОБА_1  до МВС України, в/ч НОМЕР_1 МВС України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Машівського райсуду Полтавської області від 9 жовтня 2006 року відкрито провадження по даній справі.

В апеляційному порядку вказану ухвалу оскаржив представник МВС України, посилаючись на те, що дана справа підсудна Карлівському райсуду Полтавської області, так як позивач проживає в Карлівському районі Полтавської області. Крім того, в провадженні вказаного суду знаходиться цивільна справа про спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Апелянт просить скасувати ухвалу.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, прийшла до висновку, що апеляційну скаргу необхідно відхилити з слідуючих підстав.

З матеріалів даної справи слідує, що ОСОБА_1. подав позовну заяву до Карлівського райсуду Полтавської області.

2

Ухвалами суддів Карлівського райсуду Полтавської області від 20 вересня 2006 року та 02 жовтня 2006 року ОСОБА_2. та ОСОБА_3. заявлено собі самовідвід з тих підстав, що вони вирішували спір за вимогами ОСОБА_1. з тих же підстав та про той же предмет, а справу передану для розгляду Машівському райсуду Полтавської області відповідно до вимог ст. 32 КАС України, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду.

Колегія суддів прийшла до висновку, що ухвала судді відповідає вимогам процесуального закону, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 199 п.1; 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника МВС України ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу судді Машівського райсуду Полтавської області від 9 жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з дня проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця.

Судді:                  (підписи)

Згідно:              

01.12.2006

7 прим. МЛ