Справа № 2-4518/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

16 листопада 2009 року                                                                       м. Чернігів  

  Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Верещагіної А.О., Осипенко Н.І., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Укрсоцкредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -  

В С Т А Н О В И В :  

17.06.2009 року   позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в сумі 18547 грн 00 коп, мотивуючи вимоги тим, що 20.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3     був укладений договір кредиту № 570Д строком на 12 місяців, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в сумі 3780 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник   зобов’язувався повернути кредит у встановлений строк та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом  в розмірі 4,2%  до 19.07.2008 року.  

20.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки №318, згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору.  

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором не виконує.  

  В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково, просить солідарно стягнути з відповідачів 11000 грн, враховуючи складне матеріальне становище відповідачів.   Відповідачі позов визнали частково в розмірі 5000 грн.  

Вислухавши думку представника позивача, відповідачів, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Суд встановив, що   20.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3     був укладений договір кредиту № 570Д строком на 12 місяців, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в сумі 3780 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник   зобов’язувався повернути кредит у встановлений строк та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом  в розмірі 4,2%  до 19.07.2008 року, а у разі порушенні строків сплати платежів - додатково сплачувати проценти в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення(а.с.4).  

20.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки №318, згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору(а.с.5).  

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 01.06.2009 року виникла заборгованість на загальну суму 18547 грн (а.с.8,21,22).  

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).  

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає по зобов’язаннях  боржника в тому ж обсязі та в солідарному порядку.  

З вини відповідачів зобов’язання не виконується належним чином, а тому в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором  на загальну суму 11000 грн 00 коп ( включаючи залишок по кредиту, відсотки за користування кредитом, штрафні санкції), з покладанням на них судових витрат по справі.  

Керуючись ст.ст.  88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526,  546,  553, 554, 559, 610, 1050, 1054 ЦК України, –  

В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Укрсоцкредит»  11000 грн 00 коп заборгованості за договором кредиту.  

Стягнути з  ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Укрсоцкредит»:  

- 125 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

- 55 грн  судового збору.  

Стягнути з  ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Укрсоцкредит»:  

- 125 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;  

- 55 грн  судового збору.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                                        Жук М.І.