Судове рішення #665332
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №11-71 2007г. Категория

Председательствующий в I инстанции Кляшторный B.C. Докладчик во II инстанции Незола И.Н.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

уголовным    делам    апелляционного    суда

«22» января 2007г.

Судебная    коллегия    по Запорожской области в составе:

Председательствующего  Бараненко Л.Я.,

Судей   Незолы И.Н., Никитюка В. Д.,

с участием прокурора  Лузина Д.Н.,

осужденного ОСОБА_1.,

 

г. Запорожье

Рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Шевченковского районного суда гор.Запорожья от ІНФОРМАЦІЯ_1 года,

которым   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2  года   рождения, уроженец и житель гор.Запорожья, АДРЕСА_1; ранее судимый:

-    ІНФОРМАЦІЯ_3г. Шевченковским районным судом гор.Запорожья по

ст.ст. 17-81,ч.3;140,ч.З ;42 УК Украины /1960г./ к 3 годам 1 месяцу лишения

свободы; освобожден ІНФОРМАЦІЯ_4г. условно-досрочно на 11 мес.6 дней;

·  ІНФОРМАЦІЯ_5 года тем же судом по ст.ст.185,ч.3;190,ч.2;70,71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ІНФОРМАЦІЯ_6 года по отбытии срока наказания;

·  осужден: - по ст.185,ч.З УК Украины - к 4 годам лишения свободы;

·  по ст.263,ч.1 УК Украины - к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

Содержится под стражей, срок наказания исчислен с ІНФОРМАЦІЯ_7 года.

-  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 года рождения, уроженец

с.Кирово Ореховского района Запорожской области, проживающий в

гор.Запорожье по АДРЕСА_2; ранее судимый, осужден по

ст.ст.185,ч.3;75;76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным

сроком 3 года.

Освобожден из-под стражи в зале суда.

В отношении осужденного ОСОБА_2 апелляций не поступило.

Решена судьба вещественных доказательств.

 

2

Постановлено взыскать с ОСОБА_1. в пользу потерпевшей ОСОБА_3. - 700 гр.; ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_4. - 2923 гр., а также с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение различных экспертиз в суммах 135,44 гр.; 118,01 гр. и 121,18 гривен.

Как явствует из приговора,ОСОБА_1. признан судом виновным в совершении следующих преступлений.

ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 10 часов утраОСОБА_1., действуя повторно, с целью кражи чужого имущества, разбив и выставив оконное стекло, проник в дом АДРЕСА_3 гор.Запорожья, откуда тайно похитил деньги в сумме 700 гр., принадлежащие ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_10 года примерно в 22 часа ОСОБА_1., действуя повторно, с той же целью путем взлома замка входной двери проник в дом АДРЕСА_4 гор.Запорожья, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6 на общую сумму 1572 гр.

ІНФОРМАЦІЯ_11 года примерно в 22 часаОСОБА_1., действуя повторно, с той же целью и тем же способом проник в дом АДРЕСА_5 гор.Запорожья, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_7 на общую сумму 1869 гр.

ІНФОРМАЦІЯ_12 года примерно в 10 часов утраОСОБА_1., действуя повторно, с той же целью путем подбора ключа проник в кв.АДРЕСА_6 гор.Запорожья, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_8 на общую сумму 550 гривен.

ІНФОРМАЦІЯ_13 года примерно в 23 часаОСОБА_1., действуя повторно, с той же целью через окно проник в хозпостройку во дворе дома АДРЕСА_7 гор.Запорожья, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_9. на общую сумму 1650 гривен.

ІНФОРМАЦІЯ_7 года примерно в 1 час ночиОСОБА_1., действуя повторно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, разрезав тент павильона, расположенного на рынке «Стиль» по АДРЕСА_8 гор.Запорожья, откуда тайно похитили имуществоОСОБА_5 на общую сумму 1199 гр.90 коп. и имущество ОСОБА_4. на общую сумму 4002 гр.

Кроме того, в ІНФОРМАЦІЯ_14 годаОСОБА_1., находясь на пос.Зеленый Яр гор.Запорожья в районе ул.Шевченко незаконно приобрел путем присвоения найденного 7 патронов, которые являются боеприпасами к огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригодными к производству выстрелов, после чего незаконно хранил их по месту своего жительства по АДРЕСА_1 гор.Запорожья до их изъятия сотрудниками милиции в ходе обыска ІНФОРМАЦІЯ_15 года.

В своей апелляции осужденныйОСОБА_1., не оспаривая выводов суда о своей виновности, указывает на суровость назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что он страдает гипертонией, в содеянном раскаялся, преступления совершал в силу тяжелого материального положения и невозможности  трудоустроиться  без  профессии,   по  месту  жительства  он

 

3

характеризуется положительно, в связи с чем просит применить ст.69 УК Украины и смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав докладчика, прояснения осужденногоОСОБА_1., поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора, полагавшего, что апелляция не подлежит удовлетворению, апелляционный суд находит апелляцию не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденногоОСОБА_1 в совершении указанных в приговоре преступлений ни им самим, ни другими участниками судебного процесса не оспаривается и подтверждена доказательствами, исследованными судом и изложенными в приговоре.

ДействияОСОБА_1. правильно квалифицированы судом по ч.З ст. 185 и ч. 1 ст.263 УК Украины.

НазначаяОСОБА_1. наказание за содеянное, районный суд обоснованно учел тот факт, что последний ранее судим за корыстные преступления, в связи с чем столь же обоснованно избрал ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд также в полной мере учел и все смягчающие винуОСОБА_1. обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в своей апелляции, избрав ему срок лишения свободы, близкий к минимальному, предусмотренному санкцией ч.З ст. 185 УК Украины.

Учитывая, чтоОСОБА_1. ранее неоднократно судим за корыстные преступления, отбывал наказание за них в местах лишения свободы, однако должных выводов из этого для себя не сделал и спустя несколько месяцев после освобождения вновь стал совершать аналогичные преступления, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, апелляционный суд не усматривает оснований для применения ст.69 УК Украины и смягчения осужденному наказания.

Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1. оставить без удовлетворения, а приговор Шевченковского районного суда гор.Запорожья от ІНФОРМАЦІЯ_16 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.

Председательствующий:                                   подпись

Судьи:                                                             подписи

Копия верна:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація