ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                                 № 3-3393/09

19 листопада  2009 року                                                         м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст.163-4 ч.1, ст. 163-1 ч. 1  КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ІНФОРМАЦІЯ_2,  яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 допустив порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку, тобто заниження податку на прибуток в сумі 550,00 грн., в тому числі 1 – 4 кв. 2008 – 88,00 грн., 1 – 2 кв.  2009 – 99,00 грн. встановлено завищення загальної суми залишено податок на прибуток у суму 1667,00 грн. в тому числі 2 кв. 2008 року – 300 грн., 3 кв. 2008 року – 756 грн., 4 кв. 2008 року – 275 грн., 1 кв. 2009 року - 174 грн., 1 кв. 2009 року – 162 грн. та допустив порушення у правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в період, що перевірявся, на загальну суму 1979,73 грн., в тому числі за 1008 рік – 1861,96 грн., за 2009 рік – 117,77 грн., чим порушено п.п.4.1.6, п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.2, 5.3. ст. 5, п. п. 5.3.9 ст. 5 п.п. 8.2.2 п. 8.2. ст. 8 Закону України № 334/94-ВР від 28.12.94 «Про оподаткування прибутку підприємств»;  п.8.1 ст. 8, п.17.2 ст. 17 п. 19.2 ст. 19  Закону України № 889-4 від 22.05.03 «Про податок з доходів фізичних осіб».

 У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника  у скоєні вказаного правопорушення повністю підтверджується: актом перевірки від 28.10.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2009 року серії АХ № 578303.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника у скоєні правопорушення, передбаченого  ст.163-4 ч.1,  ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан,  обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36,283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-4 ч.1, ст. 163-1 ч. 1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                   Л.П. Слюсар