Справа 2н-2186/09

У  Х  В  А  Л  А

13 листопада  2009 року                                                    м. Дніпропетровськ

      Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши   заяву Закритого акціонерного товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про видачу судового наказу ,

ВСТАНОВИЛА:

        Заявник жовтні 2009 року звернувся до Індустріального районного суду                м. Дніпропетровська  до ОСОБА_1 про видачу судового наказу .

Пред’явлена заява ухвалою суду від 29 жовтня  2009 року була залишена без руху, оскільки була подана без дотримання вимог ст. ст.119, 120  ЦПК України, а саме: необхідно було  оплатити в повному обсязі судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 10 листопада 2009 року.

 До данного часу недоліки не усунені.  

 Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву  Закритого акціонерного товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про видачу судового наказу , повернути заявнику .

       Повернення заяви  не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

          Суддя                                                                       Л.П.  Слюсар