Справа №2-3602/09

У  Х  В  А  Л  А

18 листопада  2009 року                                                  м. Дніпропетровськ

      Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора  про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

02.11.2009 року позивач звернувся до  Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовною заявою   до відповідача  Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори   про продовження строку для прийняття спадщини .

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 03 листопада  2009 року була залишена без руху, оскільки була подана без дотримання вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме:  позивачем необхідно було визначити сторони по справі та надати необхідні документи.  

 Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 13 листопада 2009 року.

17.11.2009 року   до суду надійшла уточнена позовна  заява від позивача, однак в порушення вимог ст.120 ЦПК України позивачем не надано копій позовної заяви і всіх долучених  документів для сторін.  

 Позивачем  недоліки не усунені, то позовна заява підлягає визнанню не поданою та повертається позивачу.

  Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора  про продовження строку для прийняття спадщини  визнати неподаною та повернути позивачу.

         Повернення позовної заяви  не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

Суддя                                                                                      Л.П.  Слюсар