ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9888/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2017 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 346/1131/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: підписана представником особи, яка її подає, однак не долучено належним чином оформлений документ про свої повноваження.

Частиною 3 статті 56 КАС України визначено, що представники беруть участь в адміністративній справі на основі договору або закону.

Згідно ч. 1 ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 цього Кодексу довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Частиною 5 статті 58 КАС України передбачено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. До ордера обов’язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга від імені ОСОБА_2 підписана ОСОБА_1, однак не долучено документа про підтвердження повноважень цього представника на право підписання апеляційної скарги.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду документа про підтвердження повноважень ОСОБА_1 на право підписання апеляційної скарги.

Також, слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2017 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 346/1131/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та його скасування - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліку апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_4