Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66521581

 Справа № 522/20025/14-ц

                                                                             Провадження №  2/522/2949/17


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.,

при секретарі – Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про судове засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи – Другої Одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого 28.07.2014 року.

04.09.2017 року від Відділення судового-психіатричної експертизи №5 Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» надійшов до суду лист із проханням розглянути питання про можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції, з метою дачі пояснень по справі судовими експертами цієї установи.

     Відповідно  до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання було призначено на 14 годин 00 хвилин 25 вересня 2017 року в режимі відео конференції, проте у такому режимі не відбулася у зв’язку з неявкою експертів до Франківського районного суду м. Львова.

        Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції з Франківським районним судом м. Львова, оскільки експертна установа знаходиться у місті Львові та даний заклад є бюджетною установою.

          Вказану ухвалу надіслати до Франківсього районного суду м. Львова та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , для організації її виконання.  

        На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

          Судове засідання у справі №522/20025/14ц у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним провести у режимі відеоконференції.

          Доручити  Франківському районному суду м. Львова (м. Львів, вул.. Генерала Чупринки 69) забезпечити проведення відеоконференції з участю судових експертів №5 Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з Приморським районним судом м. Одеси 05 жовтня 2017 року о 15 годині 40 хвилин.

          Судовим експертам №5 Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з’явитися до Франківського районного суду м. Львова для проведення судового засідання в режимі відеоконференції   Одеси 05 жовтня 2017 року о 15 годині 40 хвилин

            Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Франківського районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчують особу експертів та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

      Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки , передбачені ЦПК України.

            Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

           Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.  

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                              Домусчі

26.09.2017




  • Номер: 22-ц/785/5354/18
  • Опис: Маренок В.Д.- Маренок Л.М. про визнання договору дарування недійсним; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/20025/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Домусчі Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 14.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/3295/20
  • Опис: Маренок В.Д. до Маренок Л.М. про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/20025/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домусчі Л.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 22-ц/813/11694/21
  • Опис: Маренок В.Д. до Маренок Л.М. про визнання договору дарування недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/20025/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домусчі Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2021
  • Дата етапу: 25.11.2021
  • Номер: 22-ц/813/2202/23
  • Опис: Маренок В.Д. до Маренок Л.М. про визнання договору дарування недійсним; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/20025/14-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Домусчі Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2021
  • Дата етапу: 03.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація