Справа № 2- о- 266 -2009 р.

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

              29 жовтня 2009 р.   Артемівський міськрайонний суд Донецькой обл.

у складі:

головуючого судді Протасовой М.В.

при секретарі Томаровой А.П.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( заінтересована особа – Артемівська міська рада)  про встановлення факту родинних стосунків

                                                                  ВСТАНОВИВ:

    Заявник звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є вона та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Покійна ОСОБА_2 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_3 і була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Тобто ОСОБА_2 була рідною тіткою заявника, яка є спадкоємцем померлої за законом. Однак, у зв’язку з тим, що не збереглися свідоцтва про народження матері заявника і ОСОБА_2, ОСОБА_1 не може надати до державної нотаріальної контори документів, які б підтверджували її родинні стосунки з померлою спадкодавицею. Потому просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була її рідною тіткою.

    У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала.

    Від представника заінтересованої особи Артемівської міської ради Атаманченка А.В., діючого по довіреності, надійшла письмова заява, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заява ОСОБА_1 визнається.        

             Заслухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних стосунків необхідно заявникові для прийняття спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом заявник не може.

Зі свідоцтва про право власності на житло, видане 20.04.1993 року Госпрозрахунковим бюро по приватизації житла при виконкомі Артемівської міської ради вбачається, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 Донецької обл. є ОСОБА_1 і ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.            

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1, вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Артемівську Сталінської (Донецької) обл. ЇЇ  матір»ю записано ОСОБА_4, уродженку  м. Артемівська Сталінської (Донецької) обл.      

    Зі свідоцтва про укладення шлюбу, яке видане 26.02.1960 р. Артемівським міськбюро РАГСу (Донецькой) обл. вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження уклав шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженкою м. Артемівська Сталінської (Донецької), яка після шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_2.

    Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6. і ОСОБА_7 підтвердили те, що померла ОСОБА_2 була рідною тіткою заявниці ОСОБА_1, сестрою її матері.    

           Дослідивши надані заявником докази, у суда маються підстави для встановлення факту того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є рідною тіткою заявника ОСОБА_1

  Керуючись ст. ст. 234, 235, 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,-

                                                                     ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є рідною тіткою  ОСОБА_1.

            Рішення може бути оскаржено  апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яка подається протягом 10-ти днів після винесення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.          

                                   Суддя:                                                          М.В.Протасова.