Копия АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

16 января 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе: председательствующего, судьи   Тополева В.К., судей Сенатора Л.И., Праведного В.Г., с участием прокурора Корнышева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе апелляцию осужденной ОСОБА_1 на приговор Килийского районного суда Одесской области от ІНФОРМАЦІЯ_1г., которым

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2  года рождения,       уроженка   и    жительница   г.    Килии Одесской области, АДРЕСА_1, судимая ІНФОРМАЦІЯ_3 г. по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ІНФОРМАЦІЯ_4г.  освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней, осуждена по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ст. 190 ч.2 УК Украины - к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначено 3 года лишения свободы. Под стражей с ІНФОРМАЦІЯ_5г.

ОСОБА_1 осуждена за то, что она ІНФОРМАЦІЯ_7г. в 16 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1 г. Килие, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_2. на общую сумму 2000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_6г. около 8 часов 30 минут, находясь на ул. Гагарина в г. Килия, путем обмана и злоупотребления доверием завладела имуществом ОСОБА_3 на общую сумму 1000 грн.

В апелляции осужденная просит смягчить наказание, применить к ней действие ст. 75 УК Украины, приняв во внимание состояние здоровья, чистосердечное раскаяние и желание возместить материальный ущерб.

Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дело №11-75/07                                                                  Категория: ст. 185 ч.2 УК Украины

Председательствующий в суде 1 инстанции Бочаров А.И. Докладчик Сенатор Л.И.

Виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, доказана материалами дела и не оспаривается сторонами.

Ее действия правильно квалифицированы по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.1 УК Украины.

Мера наказания осужденной назначена в соответствии со ст. 65 УК Украины с учетом степени тяжести совершенных преступлений, прежней судимости, личности виновной, а также обстоятельств, на которые имеется ссылка в апелляции.

Судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенной меры наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляцию осужденной ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Килийского районного суда Одесской области от ІНФОРМАЦІЯ_1г. в отношении нее - без изменения.