- Позивач (Заявник): Нелипович Віра-Орися Анатоліївна
- Відповідач (Боржник): Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
- Заявник апеляційної інстанції: Нелипович Віра-Орися Анатоліївна
- Заявник апеляційної інстанції: Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9782/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року у справі № 819/1566/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання незаконним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання незаконним рішення.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 551 грн 20 коп. (1378*0,4 = 551,2).
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 606 грн 32 коп. (1378*0,4*1,1=606,32).
Поряд з цим, позивач - ОСОБА_2, подала клопотання про звільнення від сплати судового збору. У випадку відмови у задовлені клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач просить зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті.
В обгрунтування клопотання позивач покликається на те, що вона здійснює догляд за престарілою особою- інвалідом І групи, а сукупний місячний дохід членів її сім'ї становить 3869 грн. 83 коп., що є меншим за розмір встановленого прожиткового мінімуму на місяць.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстросити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
Зважаючи, що обов'язок доказування скрутного майнового стану покладається на особу, яка звертається із відповідним клопотанням, суд вважає, що апелянтом не доведено належними доказами майнового становища, що підтверджує підстави для повного звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповдно до ч.2 ст.87 Кодекс адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Враховуючи майновий стан позивача, співвідношення суми доходу останньої і суми встановленої законом ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, суд вважає за необхідне зменшити розмір судового збору на 25 відсотків.
Отже, сума для сплати судового збору для подання апеляційної скарги ОСОБА_2 становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 74 коп. (606,32*0,75).
За таких обставин клопотання про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судового збору слід задовольнити частково, водночас апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору у зменшеному розмірі за подання такої за наступними реквізитами: «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».
За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року у справі № 819/1566/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання незаконним рішення - залишити без руху.
Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяО. І. Довга
- Номер: П/819/2049/16
- Опис: визнання незаконним рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 819/1566/16
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Довга Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: П/819/2061/16
- Опис: визнання незаконним рішення
- Тип справи: Заява про забезпечення доказів
- Номер справи: 819/1566/16
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Довга Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 876/907/17
- Опис: визнання незаконним рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/1566/16
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Довга Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: П/819/1042/17
- Опис: визнання незаконним рішення
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 819/1566/16
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Довга Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: П/819/1331/17
- Опис: визнання неправомірним рішення та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Заява про забезпечення доказів
- Номер справи: 819/1566/16
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Довга Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 876/9782/17
- Опис: визнання незаконним рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/1566/16
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Довга Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: К/9901/45015/18
- Опис: визнання незаконним рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/1566/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Довга Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2018
- Дата етапу: 18.06.2020
- Номер: П/500/4213/20
- Опис: визнання незаконним рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 819/1566/16
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Довга Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020
- Номер: А/857/325/21
- Опис: визнання неправомірним рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/1566/16
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Довга Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: А/857/401/21
- Опис: визнання неправомірним рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/1566/16
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Довга Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: А/857/401/21
- Опис: визнання неправомірним рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/1566/16
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Довга Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021