Судове рішення #6650841

                                               РІШЕННЯ                              Справа № 2-1289  /2009    

                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


12 листопада  2009 року                                    Верхньодніпровський районний суд

                                                                                   Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

     До суду звернулась позивач ОСОБА_1., позовом про стягнення аліментів до відповідача  ОСОБА_2., посилаючись на слідуюче: 11.12.2004   року вона вступила в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі

       В період шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

       У травні 2007 року вона з відповідачем розірвала шлюб відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду.  На даний час з відповідачем проживає окремо.

        Син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні.

        Відповідач за її проханням періодично надавав грошову допомогу на утримання сина.

        В зв”язку з тим, що вона не може дійти згоди з відповідачем щодо постійної, добровільної виплати допомоги на утримання сина, вона змушена звернутись з даною вимогою до суду.

       В попередньому судовому  засідання позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному об”ємі.

       Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

   Вислухавши сторони дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: з 11.12.2004   року сторони вступили в зареєстрований шлюб.

              В травні 2007 року шлюб між сторонами було розірвано за рішенням Верхньодніпровського районного суду, але продовжували проживати разом.

      В період спільного проживання у сторін народився  син- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

    Судом встановлено, що  з вересня 2009 року відповідач не в повному обсязі та не завжди вчасно сплачував аліменти на утримання сина.

  Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

      Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір”ю та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Верхівцевської міської ради.  

        За таких обстави суд вважає, що відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

        Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн.

        Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 51 грн.

        На основі ст. 180, 182, 183 СК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України суд,-

                                                         ВИРІШИВ:

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь  ОСОБА_1  аліменти  на утримання сина  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј  частини всіх видів  його заробітку (прибутку) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16.10.2009 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.


      Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі  заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви, через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

 

      Головуючий.

  • Номер: 22-ц/4809/386/22
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1289/09
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 05.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація