Справа № 3- 3068/09
П О С Т А Н О В А
13 листопада 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Малюк Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
по ст. 130 ч. 2 КпАП України, ,
В С Т А Н О В И Л А :
15.10.2009 року в Вознесенський міськрайонний суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України. Під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено: ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 23 серпня 2009 року о 10 годині 45 хвилин в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області по вулиці Жовтневої революції, керував транспортним засобом: мопед „Сузукі” без державного номеру, знаходячись в порушення п.2.9аПДР України в стані алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, після продуву індикаторної трубки „Контроль тверезості”, колір реагенту змінився з жовтого на зелений), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що згідно довідки ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області від 01.09.2009 року № 5771, долученої до протоколу про адміністративне правопорушення ,ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення 18.08.2009 року протокол АД № 099685 ( ст. 130 ч. 1 КУпАП ) та протокол ВЕ № 0171021 за ст. 130 ч. 2 КУпАП. У Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області відсутні будь-які дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП (протокол ВЕ № 0171021). Даний адміністративний матеріал до суду не надходив. Громадянин ОСОБА_1 за судовими викликами не з’являється, з’ясувати дане питання не можливо.
Згідно ст. 256 КпАП України, п.2.6 „Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення” затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 22.02.2001 року № 185 вищевказані відомості обов’язково повинні бути зазначені в протоколі про адміністративні правопорушення.
Оскільки протокол ВЕ № 041614 від 23.08.2009 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та Інструкції, він підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі ст.ст. 256, 278 КпАП п.2.6, 2.4 „ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КпАП України повернути ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис Т.О.Малюк
З оригіналом згідно: суддя: