- Відповідач (Боржник): Одеська міська рада
- Позивач (Заявник): Прокурор Одеської області
- Заявник: Одеська обласна рада
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД-СТРОЙ"
- Позивач в особі: Одеська обласна рада
- Заявник: Одеська міська рада
- 3-я особа позивача: Управління культури
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Ленд-Строй"
- Заявник: Прокурор Одеської області
- Заявник: ТОВ "Ленд-Строй"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління культури
- Позивач (Заявник): Заступник прокурора Одеської області
- Заявник: Заступник прокурора Одеської області
- Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Одеської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" вересня 2017 р. | Справа № 916/712/15-г |
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 14.08.2017
у справі №916/712/15-г
за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
до відповідачів:
- Одеської міської ради;
- товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд-Строй”;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
про визнання частково незаконним рішення міськради, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень та витребування вказаних приміщень з незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015р. заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради звернувся з позовом до Одеської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд-Строй” про визнання незаконним рішення Одеської міської ради №2487-V від 05.04.2008 в частині внесення до переліку об’єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації у 2008 році, приміщень першого поверху, площею 134,5 кв.м по вул. Успенській, 97 в м. Одесі; визнання недійсним договору купівлі-продажу №185 нежилих приміщень першого поверху №501, загальною площею 134,5 кв.м, розташованих по вул. Успенській (вул. Чичеріна), 97, в м. Одесі, укладеного між територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю „Ленд-Строй” 27.11.2008, а також про витребування з незаконного володіння останнього нежилих приміщень першого поверху №501, загальною площею 134,5 кв.м, вартістю 784969 грн, розташованих по вул. Успенській (вул. Чичеріна), 97 в м. Одесі.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом порушено провадження у справі №916/712/15-г.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2017 залучено до участі у справі №916/712/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.08.2017 у справі №916/712/15-г (головуючий суддя В.С. Петров, судді: І.А. Малярчук, Ю.М. Щавинська) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Одеської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 14.08.2017 у справі №916/712/15-г скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.
Враховуючи викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, який підлягає відновленню згідно з приписами статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, а також те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити заступнику прокурора Одеської області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 14.08.2017 у справі №916/712/15-г.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 24.10.2017 о 12:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. Тел. 301-432.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/712/15-г
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер:
- Опис: про застосування строків позовної давності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/712/15-г
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/712/15-г
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним рішення міськради, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень та витребування вказаних приміщень з незаконного володіння
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 916/712/15-г
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним рішення міськради, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень та витребування вказаних приміщень з незаконного володіння
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/712/15-г
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання частково незаконним рішення міськради, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень та витребування вказаних приміщень з незаконного володіння
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 916/712/15-г
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання частково незаконним рішення міськради, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень та витребування вказаних приміщень з незаконного володіння
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/712/15-г
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання частково незаконним рішення міськради, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень та витребування вказаних приміщень з незаконного володіння
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 916/712/15-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер: 36ЗП
- Опис: про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 916/712/15-г
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 19.10.2018
- Номер:
- Опис: про визнання частково незаконним рішення, визнання недійсним договору та витребування майна з незаконного володіння
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/712/15-г
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер:
- Опис: про визнання частково незаконним рішення, визнання недійсним договору та витребування майна з незаконного володіння
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 916/712/15-г
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Таран С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 06.12.2018