Категорія 3.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.11.2009р. Справа № 2а-24630/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Шабаліній О.С.,
за участю
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 26.05.2009р.),
представників відповідача: Чертиковцевої О.О. (довіреність № 35/1945 від 01.09.2009р.),
Казімір Л.А. (довіреність № 35/1947 від 01.09.2009р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського слідчого ізолятору про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Луганського слідчого ізолятору, у якому просив:
1. Визнати дії посадових осіб Луганського слідчого ізолятору щодо невиплати йому доплати за роботу у нічний час за період з 27.01.2003р. по 26.02.2008р., невиплати грошового утримання за роботу у понадвстановлений робочий час, роботу у святкові та вихідні дні за період з 27.01.2003р. по 26.02.2008р., невиплати премії у розмірі 50% за січень та лютий 2008р. виходячи з розміру грошового утримання, невиплати матеріальної допомоги у розмірі середньомісячного грошового утримання за 2007 рік, невиплати грошового утримання за роботу у день звільнення – неправомірними.
2. Зобов’язати посадових осіб Луганського слідчого ізолятору нарахувати та виплатити доплату за роботу у нічний час за період з 27.01.2003р. по 26.02.2008р., компенсацію за службу в дні щотижневих вихідних та святкові дні за період з 27.01.2003р. по 26.02.2008р., грошове утримання за несення служби у понадвстановлені законодавством робочій час за період з 27.01.2003р. по 26.02.2008р.
3. Зобов’язати посадових осіб Луганського слідчого ізолятору нарахувати та сплатити премію у розмірі 50% за січень та лютий 2008 року виходячи із розміру грошового утримання.
4. Зобов’язати посадових осіб Луганського слідчого ізолятору сплатити компенсацію за один день невикористаної відпустки за 2008 рік.
5. Зобов’язати посадових осіб Луганського слідчого ізолятору нарахувати та сплатити грошове утримання за 26.02.2008р. (день звільнення).
6. Зобов’язати посадових осіб Луганського слідчого ізолятору нарахувати та сплатити матеріальне забезпечення у розмірі середньомісячного утримання за 2007 та 2008 роки.
7. Зобов’язати посадових осіб Луганського слідчого ізолятору нарахувати та сплатити компенсацію за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з моменту звільнення до дня фактичного розрахунку у відповідності зі ст.117 Кодексу законів про працю України.
Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представники відповідача позовні вимоги визнали частково, а саме: позовні вимоги в частині компенсації понаднормово відпрацьованих годин за період з 16.12.2007р. по 26.02.2008р. у сумі 1579,23грн. та надали до суду довідку про нарахування позивачу вказаної суми. Також, представники відповідача зазначили, що Луганський слідчий ізолятор управління ДДУПВП у Луганській області є установою, яка фінансується виключно з державного бюджету України, тому вищевказану суму буде виплачено тільки на підставі рішення суду та додаткового фінансування з Державного бюджету на зазначені цілі. Документи, необхідні для призначення пенсії, у яких потрібен підпис позивача, будуть виготовлені тільки на підставі рішення суду.
У зв’язку із частковим визнанням позовних вимог, позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про винесення постанови суду, якою буде вирішено часту позовних вимог, а саме стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі за період з 16.12.2007р. по 25.02.2008р. у сумі 1579,23грн.
Представники відповідача заявлене позивачем клопотання підтримали.
Заслухавши клопотання позивача, думку представників відповідачів суд встановив таке.
Частиною 2 ст.51 КАС України встановлено, що відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Статтею 112 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
У разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Суд до закінчення судового розгляду справи може прийняти постанову щодо частини позовних вимог за клопотанням особи, яка бере участь у справі, якщо з'ясовані судом обставини дають можливість без шкоди для справи вирішити частину позовних вимог (ч.1 ст.164 КАС України).
Враховуючи викладене, суд приймає часткове визнання адміністративного позову представниками відповідача, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи або інтереси будь-яких осіб.
У зв’язку з тим, що позивачем заявлено клопотання про прийняття постанови щодо частини позовних вимог, представниками відповідача в цій частині адміністративний позов визнано та судом часткове визнання позову прийнято, суд вважає за можливе прийняти постанову щодо частини позовних вимог.
При задоволенні частини позовних вимог, суд враховує довідку про суму компенсації понаднормових годин відпрацьованих ОСОБА_1 за період з 16.12.2007р. по 25.02.2008р., згідно якої нарахована сума складає 1579,23грн. Також, у довідці зазначено, що грошове забезпечення за несення служби виплачується з розрахунку посадового окладу й окладу за спеціальним званням. За період з 16.12.2007р. по 31.12.2007р. позивачем відпрацьовано 130 годин, норма складає 90,2 години, отже відпрацьовано понаднормово 39,8 години; за період з 01.01.2008р. по 31.01.2008р. відпрацьовано 219 годин, з яких норма – 172,2 години, понаднормово – 71,4 години; за період з 01.02.2008р. по 25.02.2008р. відпрацьовано 137,6 годин, з яких норма – 90,2 години, понаднормово – 47,4 години.
Згідно наведеного розрахунку загальна сума складає 1579,23грн.
Відповідно до ч.3 ст.72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 72, 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Частину позовних вимог ОСОБА_1 до Луганського слідчого ізолятору задовольнити.
Визнати протиправними дії Луганського слідчого ізолятору щодо невиплати ОСОБА_1 доплати за роботу у нічний час, у понаднормовий робочий час, у святкові та вихідні дні за період з 16.12.2008р. по 25.02.2008р.
Зобов’язати відповідача сплатити ОСОБА_1 доплату за роботу у нічний час, у понаднормовий робочий час, у святкові та вихідні дні за період з 16.12.2008р. по 25.02.2008р. у сумі 1579,23грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя К.О. Пляшкова