Справа № 1-222/2009 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 листопада 2009 року                                                                            м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

в складі:  головуючого – судді Соколова В.О.,

  з участю: секретаря      -  Сілантьєвої Л.А.,

                   прокурора – Ясінського Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1  ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки,  громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої,на утриманні неповнолітня дочка – ІНФОРМАЦІЯ_4,  приватний підприємець, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:  

Органами досудового слідства ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що вона відповідно до свідоцтва про реєстрацію фізичної особи – підприємця, використовуючи працю найманих працівників грубо порушила законодавство про працю.

Так ОСОБА_1 орендуючи приміщення в м.Могилів-Подільському  по вул. Горького 253/2., прийняла на роботу ОСОБА_2 (з січня 2009 року по 04.09.2009 року) та ОСОБА_3 (з травня 2009 року по 01.09.2009 року). При використанні найманої праці вказаних громадян порушила законодавство про працю, а саме: ст.ст. 24, 24-1, 26 КЗпП України – не уклала  з працівниками письмові трудові договори; ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» - не нарахувала і не облікувала заробітну плату працівників, а виплачувала її в «конвертах», тобто без оформлення відомостей або інших платіжно-видаткових документів про виплату заробітної плати.      

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнала себе винною за ст. 172 ч. 1 КК України, підтвердила факт порушення нею норм трудового законодавства України під час здійснення підприємницької діяльністі. Зазначене скоїла у зв’язку з відсутністю досвіду і практики заняття підприємницькою діяльністю. Пояснила, що усунула вказані недоліки,  оформила відповідні документи згідно вимог КЗпП України, відшкодувала шкоду потерпілим.

Просила суд закрити кримінальну справу мотивуючи тим, що вперше скоїла злочин, кається в скоєному, привела у відповідність КЗпП України документацію, на утриманні має неповнолітню доньку, хворіє – вузлова фібріома, рекомендовано хірургічне втручання.        

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання ОСОБА_4 про  закриття кримінальної справи, потерпілого, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі вимог ст. 45 КК України, в зв’язку з дійовим каяттям, а провадження в кримінальній справі по її обвинуваченню за ст.172 ч.1 КК України закрити, оскільки ОСОБА_4 вину визнала в повному обсязі, щиро кається, вчинила злочин невеликої тяжкості, сприяла розкриттю злочину, збитків від вчиненого нею діяння не настало, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має неповнолітню доньку,  хворіє.

 Керуючись ст.45 КК України, ст.7-2, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1  звільнити від кримінальної відповідальності за ст.172 ч.1  КК України, в зв'язку з дійовим каяттям, а провадження в кримінальній справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької  

області протягом 7 діб з моменту  її проголошення.

Суддя: