Судове рішення #6649944

Справа №3-1857/09  

        

  ПОСТАНОВА  

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  


23 жовтня 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Жовківського ВДАІ з ОАТ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ,   ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючий ,-  


за ст. 122 ч.3  КпАП України ,  


В С Т А Н О В И Л А :  


ОСОБА_1 15.08.2009 року приблизно о 19 год. 05 хв. в с.Литовеж Іваничівського району , керуючи автомобілем марки «Фольцкваген Гольф» н.з.ВС2395 ВІ , рухався зі швидкістю 123 км/год , чим порушив п.12.4 ПДР України.  


Правопорушник в судове засідання  не прибув  не повідомивши  суд про причини  своєї неявки , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи . Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності .  


Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :  

-   -     протоколом АС № 007845 від 15.08.2009 року  

-   -     поясненнями правопорушника , в яких він зокрема свою провину визнав повністю  


    Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КпАП України є вірною .  

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше .  

Обставин , які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .  

Санкція ст.122 ч.3 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу , або громадські роботи .  

Приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів .  

  Керуючись ст. 122 ч.3 , 283 , 284,307,308 КпАП України , суддя ,-  


          П О С Т А Н О В И Л А :  


ОСОБА_1   , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі   510   (п»ятсот десять)   грн. 00 коп.   - в дохід держави.  


Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .  

          -2-  


Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.  


  Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.  

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника , роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.  

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення  .  

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  

  -  подвійний розмір штрафу, визначений постановою;  

  - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.  



 

Суддя  





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація